Jentopa
2022-03-01 16:33:12
- #1
大家好,
关于我们KfW55标准的新建项目,我们计划安装一台带有热回收功能的中央通风系统(是的,我们对此进行了长时间的讨论并最终决定采用)。现在我收到了Zehnder的首次设计方案,见附件。
有些点没有正确考虑,例如二楼的高度,因为我们这里计划采用“开放式天花板”。计算是基于2.50米的天花板高度,这明显太低了。其他高度数据也不一致;有时采用的是完成地板顶面高度(EG),有时是基层地面顶面高度(KG)。这一点我已经提出异议。
除此之外,我反复看到该系统的设计似乎偏大,一方面是为了预留余量,另一方面是为了能够实现部分负荷运行。Zehnder建议了Q350TR型号。
让我疑惑的是新风口数量较少——或者我是不是看错了?走廊/衣帽间区域没有设置通风口。卧室和儿童房的数量,我原本预想每间至少两个通风口(?)




对我们来说,重要的是尽量不感知噪音和/或气流,也不想事后为一开始看似节省开支而做出的错误决定而后悔。我们并不限制使用某个厂家;选择Zehnder,是因为我之前只听过他们的好评。
感谢大家帮忙审阅!
此致
敬礼,
Jentopa
关于我们KfW55标准的新建项目,我们计划安装一台带有热回收功能的中央通风系统(是的,我们对此进行了长时间的讨论并最终决定采用)。现在我收到了Zehnder的首次设计方案,见附件。
有些点没有正确考虑,例如二楼的高度,因为我们这里计划采用“开放式天花板”。计算是基于2.50米的天花板高度,这明显太低了。其他高度数据也不一致;有时采用的是完成地板顶面高度(EG),有时是基层地面顶面高度(KG)。这一点我已经提出异议。
除此之外,我反复看到该系统的设计似乎偏大,一方面是为了预留余量,另一方面是为了能够实现部分负荷运行。Zehnder建议了Q350TR型号。
让我疑惑的是新风口数量较少——或者我是不是看错了?走廊/衣帽间区域没有设置通风口。卧室和儿童房的数量,我原本预想每间至少两个通风口(?)
对我们来说,重要的是尽量不感知噪音和/或气流,也不想事后为一开始看似节省开支而做出的错误决定而后悔。我们并不限制使用某个厂家;选择Zehnder,是因为我之前只听过他们的好评。
感谢大家帮忙审阅!
此致
敬礼,
Jentopa