通往地热探针的管道深度不足？

你好，

简短说明：从房子出来的两根管子在地窖约1.5米深处通向探头分配器，然后再浅埋大约50厘米深，延伸约5米，连接到深达99米的钻孔。

详细说明：我们已经顺利度过了新建独栋住宅的前两个冬季。地源热泵的年性能系数总体上略高于4。虽然不是纪录级别（无论是地暖还是供暖设计之前都没有做太多规划），但我认为还可以。两年来我时常在想，是否因为两根99米深探头的管线埋设得太浅，导致了一定的效率损失。我没逐厘米测量，但它们埋设深度不超过60厘米。由于我们还计划在其中一条管线的上方挖去一些土壤，那一段可能只剩约50厘米深。这实际上都不在防冻安全深度范围内。我认为这条管线冬天会定期“冲洗”，且水在0度时不会结冰。但我感觉，探头水从大约9度的温度从房子里排出，前5米可能遭遇再次降温，然后再加热两个99米深的探头水，最后在接近供暖系统的最后5米处又降温，这样似乎不太理想。

问题是：这种浅埋布置可能会影响年性能系数，甚至影响系统的使用寿命吗？

如果会：有没有可能或建议在最初的5米管道进行隔热，或者通过如多孔混凝土砖等材料在地面上方进行隔热？还是我必须尝试挖开管道，重新埋设更深？

我来发言。

通常制造商应该能够对管道铺设的必要深度提出建议。你有礼貌地询问过吗？能否排除管道在铺设时已经被隔热了？在只有50厘米深的情况下，这应该是合乎逻辑的结果。有没有安装管道时的照片？

不是最理想的 - 深度超过1米的未保温管道反而有优势，你可以带走一些热量。但对年工作效率的影响很小。

事后给管道保温也是可以的，但会有点麻烦 - 管道本身可以比较容易地用Armaflex或类似材料（注意是否有土壤许可）进行事后保温：有带缝隙的款式可以套在管道上（取决于你的管道铺设得有多紧密）。不过你不能直接对保温层施加重量，因为压缩会部分丧失保温效果。因此，通常保温管道会放入KG管中，以实现隔离。你那边这比较难实现 - 不过也有相对简单的解决方案 - 你可以用XPS板材围成一个U形的保护外壳/井槽包裹管道，然后可以在上面覆土。

但只有在你那里必须做其他土方作业时才建议这样做。

我先发言。

通常，热泵制造商应该能够说明布管所需的深度。你有友好地询问过他们吗？是否可以排除管线在铺设时已被保温？仅仅50厘米的深度，按理说应该会有保温措施吧。有没有安装管线时的照片？

热泵制造商跟管道通往探头分配器的深度有什么关系？这应该有标准吧？！厂家只是推荐测量WQ进水和WQ出水之间的温差——怎么做到，是否做到都是暖通安装工的事。他告诉我的土建工怎么埋管通向探头钻孔。大概他只说了让他埋进去，所以管线不算很深。我附张图。

这不是最理想的——更深（超过1米）的未保温管线其实更有利，你可以带走一些热量。但对全年能效比影响很小。

为什么超过1米才有利？冬天那里温度不也不到10度吗？从技术上讲，应该隔热到地下温度高于流体温度的深度吧？
不管怎样……1米这里从没达到过。我希望/认为深度超过50厘米。但肯定不到70厘米。

后期给管线保温也可以，但有点麻烦——管子本身可以用Armaflex或类似材料（注意地下使用认证）后期包裹保温：有带缝隙的款式可以套在管子上（取决于你的管线间距）。但你不能直接把重物压在保温层上，因为挤压会部分丧失效果。因此通常将保温管线放入KG管中，以实现隔离。你这边实现起来较困难——不过也有比较简单的解决方案——你可以用XPS板围成U型的保护套/槽，包住管子，然后可以往上覆盖土壤。

但建议只有在你还要做其他土建工作时再做。

这些建议非常好！我觉得沿管道方向切半的KG管盖上去，应该也能较好地承托上面的重量？！
不过先看看情况。我刚刚挖过一个集水槽，那里还没拆到这些管。我想我应该还能挺一阵子，直到那里真有施工变动。

我不会担心结冰问题。一方面是因为尤其在冬天不断的循环，另一方面探头里充满了盐水，也就是说冰点不是0°C。我更担心的是线路的外部结构以及如何保护线路。我们上面有一个露台……一切都没问题。

在1.5米处我也不会担心热量损失。是的，你原则上说得对，但我觉得在大约200米探头长度的情况下这点损失微不足道。

对探头深度表示敬佩，两个99米的探头对于一栋独栋住宅来说真是惊人。你们的提取效率这么差，还是房子这么大？
通过钻得比99米更深并只安装一个探头，可以节省钻孔长度（也就是钱），不过现在情况就是这样了。

关于结冰我不会担心。一方面是因为尤其在冬天不断的循环，再者探头内填充的是盐水，也就是说其冰点不是0°C。我更担心的是管道的上方结构以及管道如何保护。我们上面有一个露台……一切正常。

关于1.5米的深度我也不会担心热量损失。是的，你从原则上讲是对的，但我认为对于大约200米的探头长度来说，这点损失微不足道。

对于探头深度佩服，两个99米的探头用于一户家庭住宅确实厉害。你们那里热量提取能力这么差或者房子这么大吗？另外，可以通过钻得比99米更深，只布置一个探头来节省钻孔成本（=钱），不过现状就这样了。

1.5米？我这里两根管道分别连接到探头大约6米长，仅埋深约0.6米。我根本不担心结冰。即使它一天只启动一次，或者两周不运行，盐水液体温度也不会快速达到-10度。我觉得没问题。我关注的完全是年度性能系数。如果我知道管道绝缘或者再深埋30厘米能让暖气效率提高2%，我可能会再花点小钱来做这事。管道所在位置上面什么也没有。以后那里会铺地砖。

新建屋很仓促，我们没太多时间进行合理的了解。这些参数是暖通工定下的。我们有220平米的采暖面积，其中包括未居住但加热并可居住的地下室。这里住了5个人，大约150平米的生活空间。实际上他本打算给我们装一台11千瓦的暖气，并钻两个99米深的孔。幸运的是，因为官方从kfw 70标准改为55标准，我们说服他改装成8千瓦的暖气。坦率说，我一直倾向于先有两个深孔，而不是真的后来发现年度性能系数不理想。至于多出的费用是否值得，我现在没法也不想再计算了。