雨水渗透，采用哪种方法？

嗨，

我们即将开始施工，且无建设许可免手续的程序也未被反对。

不过，我们（根据总承包商的建议）向市政府申报了雨水通过花园中的一个洼地渗透。

主管部门规定：
降雨水应当/必须渗透，需按照ATV-DVWK A-138进行渗透设施的计算并提供证明。需要进行渗透试验或等效的实验室试验。

我们自己对这个问题其实一点也不了解。我也尝试去了解一些，但这个话题显然相当复杂。

就像说的那样，我们报备了一个洼地，因此市政府自己批准了，无需报下级水务部门。

我们新建小区的一位邻居安装了一个渗透管（Sickeriglu），他觉得比洼地好很多，因为这样花园里不会有“湿地”。

另一位已经建好的邻居（他找的土方和园林设计与我们相同，把他的地基填高了），安装了一个渗滤池（Rigole）。

现在我在想，哪个更好/更经济？
附件是报价，其中也包含了渗滤池的费用。

看起来渗透管确实便宜很多？

希望你们能帮帮我，让我知道怎么做渗透最合适。

你好，
首先，Rigole，请

渗水管比盒状的雨水沟需要更多空间。

我不知道什么是Sickeriglu，但我们安装了一个Sickerschacht。那只是几个混凝土环，上面还有一个带漏斗形状的环。地面用粗砾石填充。我不能告诉你费用，因为我们收到了我们的土方承包商给出的综合报价。你可以先去建材市场看看，这样你就知道那个东西的价格了。工作量你得和你的土方工人商量。

雨水渗透的前提是土壤具有渗透能力。土壤渗透系数（Kf值）必须在土壤报告中注明，该报告应由GÜ持有。如果没有渗透能力，则无需规划渗水沟。必要时可以规划渗井（混凝土环等），以达到更深处具有渗透能力的土壤。前提是必须保持与最高历史观测地下水位至少1.00米的距离。这一点适用于渗水沟和渗井。

如果计划公司无法证明上述条件，应该由市政府特别许可允许将雨水排入下水道。这是成本最低的解决方案。

所以我们得到的土壤应该是能渗水的。里面也没有粘土。

哪些职位明确涉及到蓄水沟（当然除了被称为“蓄水沟”的那些）？不过，我觉得3,3千欧元净额对于一个蓄水沟来说已经不少了。