空气-水热泵和地板采暖的单独房间控制

你好，

这更多是一个一般性的问题，而不是针对某个具体的建筑项目。
我在熟人圈子里越来越多地听说，暖气安装工/总承包商喜欢在使用空气-水热泵供暖时预设ERR。
我们也收到过这样的报价。

不过，感觉整个互联网的观点是ERR不仅毫无意义，甚至可能适得其反。
我不太能判断，但这些理由听起来很有道理。

1）对于砌体建筑，经过一段时间后，所有在热外壳内的空间基本上都会被加热到差不多相同的温度。所以，在很少使用的房间关闭暖气是没有意义的，因为这些房间会通过其他房间被一起加热。
2）整个砖墙、找平层等使得供暖反应非常迟缓，且低进水温度不允许有针对性的“增热”。因此，将整个地板采暖系统保持恒定运行，并将热泵运行在尽可能低的进水温度的“舒适区”被认为更合理。
3）如第2点所述：温控器上将室温提高2度由于系统迟缓，需要许多小时才能显现效果。如果晚上感觉冷，在温控器上调节也没有什么用处。

嗯，我不是专家，但听起来很合理。
那么，ERR真的适得其反，应该在砌体建筑和空气-水热泵系统中避免使用吗？

让他们安装一些，根据节能条例是必须的。注意你要能把它们“手动断电开启”。搬进去后，你把所有的都调到“手动开启”，以后再也不用理会墙上的旋钮了。

并且用墙上小小的积尘器来破坏你的房间。
我会把它们去掉，让自己得到解脱。

与“智能”家居相关，例如KNX，我不想放弃使用它！即使想用地暖“制冷”，使用ERR也可能非常有意义。

与“智能”家居如KNX结合使用，我是不想放弃的！
即使想用地暖“制冷”，使用ERR也可能非常有意义。

我不明白KNX安装的存在如何影响是否基本上使用ERR的决定。它也只不过是另一种控制方式。

对于制冷功能，情况可能会有所不同。在这种情况下，使用ERR确实可能有意义（有无KNX都暂时无所谓）。

我不明白KNX安装的存在如何影响是否基本上安装ERR的决定。这只是一种不同的调节方式。

我并不是专门针对KNX。 我只是想区分合理的测量和控制技术与大多数人安装的双金属温度计。

通过合理的测量和控制技术，可以更有针对性地对单个房间的过热进行调节。
例如，针对太阳能增益、持续运行的设备等，有时甚至可以进行预测。

日志记录也非常实用。通过它可以非常准确地分析哪个房间的阀门关闭了多少次。
这样就可以非常简单地优化热平衡。