改善室内墙壁和天花板的隔音效果

你好，

我希望我发在了正确的子论坛，我不太确定应该放在哪个版块比较合适。

我们买了一栋独栋住宅，建于2013年，采用木框架结构。

现在我们被以下问题困扰：

内墙隔音非常差，结构如下：加气石膏板12.5毫米，OSB板12毫米，6x8厘米KVH木材，内填40或60毫米的岩棉（根据资料是Sonorock品牌，有些地方只填了40毫米，有些地方填了60毫米，不知道为什么），OSB板12毫米，加气石膏板12.5毫米。

例如，你能听到很轻微的清嗓声，或者隔壁房间有人放下一只杯子等声音，更别提其他声音了。

既然我们本来就想装修，做一些较大且脏乱的工程也无所谓，问题是，哪种方式效果最好？

我们可以保留内墙，例如在其前面再砌一堵硅酸盐砂石内墙（结构上可行），或者拆掉内墙，换用更厚的硅酸盐砂石重建？还是仅仅在前面再做一道相同结构的干墙？空间方面也是足够的。

然后还有天花板的问题，裸露的梁顶，上面是保温层、砂浆层和地板覆盖层。这里隔音同样很差，我们想先从简单的做起，比如换掉层压地板，改铺地毯。

我们更希望至少部分保留裸露木梁，梁高是26厘米，可以隔热16厘米，前面装上Heraklith板，只露出大约6厘米的梁，或者是否应该做满厚的保温层并装吊顶会更合适？

遗憾的是，房屋设计师对于改善隔音的问题并没有给我很好的建议。

就目前而言，这是技术标准，数百万人对此没有问题。最简单的方法是用纤维板（Fermacell），可能带一层薄的隔离层钉上去。这样所有的连接（电力，电视，水）都可以保留。更换墙壁在结构上是最复杂的，附加墙壁会占用空间。铺设层压板到地毯对于结构声没有效果。如果你们真的有这么高的要求，找一家懂声学并且有相关经验（如学校、音乐厅）的公司来做。

我们买了一栋2013年建造的独栋住宅，木框架结构。[...] 我们可以保留隔墙，比如用石灰砂岩砌一堵内墙（结构上是可行的），或者拆除隔墙，用更厚的石灰砂岩重新砌墙？[...] 我们最希望至少部分保留可见的横梁，26厘米的梁高中可以隔热16厘米，然后在前面安装赫拉克利斯板，

仅仅是在木框架板房里用石灰砂岩的想法就是笑话中的笑话了。 找个相关的专家——我首选是“预制房专家”（在石勒苏益格-荷尔斯泰因州，我可能不必向他推荐来自拜仁州的Zink先生）——带他去房子里，做一个合理的方案。随便在错误的位置做尽可能多的事情是胡扯。用石膏膏治牙疼……你自己也能感觉到，不是吗？

光是在木框架板房里用砂加气混凝土的笑话就是*笑死我了*的最佳体现。

找一个合适的专家——我首选的是“装配式房屋专家”（在石勒苏益格-荷尔斯泰因州，我大概不用向我的巴伐利亚同事Zink推荐他）——带他参观房子，让他给你们制定一个合理的方案。只是尽可能多地在错误的地方做事是胡扯。石膏粉治牙痛……你自己也能感觉出来，不是吗？

这里的相处多么和谐，真是社会的镜子。

尤其是，一个由木匠建造的房子和预制房屋建造专家我无法理解

我不认为加厚墙壁有任何意义——空间损失很明显，而且工作量也相对较大。最简单的方法是替换石膏板——如前所述，有专门的隔音石膏板（例如Knauf Silentboard），还有其他石膏纤维板（厚度从15毫米起），可以带来显著的改善。也可以考虑叠加石膏板——空间损失有限，安装通常也可以无障碍继续使用。

Knauf和特别是Rigips都有在线声学计算器，可以为你模拟隔音效果，例如两个房间之间。Rigips甚至可以比较木质隔断墙+石膏板和实体墙之间的差异。

但也有可能墙体未被正确填充，和/或构件间的隔离（例如与地坪之间）未正确施工。检查/纠正这些则需要明显更多的工作量。