宜家Metod/角落上柜，为什么没有30/50网格？

一个朋友正在计划一个新的厨房。应当采用新的Metod系列。布局是一个L形，其中一条边长仅1.60米，需要完全利用。计划安装旋转转盘87.5，60的，还有接下来呢……？转角吊柜70厘米，然后……？在奥地利那边只提供20/40/60/80的模块尺寸。奇怪的是20厘米的尺寸几乎没有用途，绝对不考虑。很明显，宜家正在精简其产品线。这对公司来说是好事，但对客户来说不利。虽然他们用以下口号做广告：….你可以让最小的角落变得有用….
我很想从论坛和专业人士那里了解，没有30/50的尺寸怎么可能实现。

你好 Napp，

我觉得很多人已经为没有30厘米和50厘米的橱柜而感到不满。而且20厘米的橱柜实际上也只是有限的实用。作为拉出式储物柜，它可以很好地用来放竖立的醋、油和其他瓶子。
我个人宁愿不设计旋转底柜，而是设计一个死角柜，并且配备拉出式橱柜。

不过在设计死角柜时，需要考虑还需要几厘米的装饰条，以便拉出柜带把手的部分能够避让通过。

问候，schnecki

大家好，

在我看来，这真的是Metod系统的一个大弱点。

即使是[Faktum]也没有提供最佳的格子划分，因为它不像其他厨房制造商那样有45厘米或15厘米的橱柜。Metod的20厘米划分真的不够理想。最糟糕的情况是，几乎有20厘米，也就是19.9999.....厘米的一面墙被浪费了。即使是安装好的厨房，也不得不用搁板来临时应付。
这是否有助于Metod所宣传的统一线条设计呢？嗯，未必！
封边条可能在视觉上有所帮助，但储物空间仍然被浪费。

所以，我这个不太严肃的建议是：谁要建房子，应该先设计Ikea厨房，然后让建筑师围绕它设计房子。这样Metod的格子就肯定合适了。

祝好

Miss Marple：对于许多确实有空间问题且不能或不愿意赠送最多19.9厘米的人来说，Ikea将不再是一个选择。过去的经验表明，认为自己（和Metod）是不可替代的，这是一个大错误，尤其是这个问题只是由于库存减少造成的。设计师和开发团队花了整整5年时间研究Metod的构造，这几乎是可笑的，而成功最终或多或少不可避免地被财务人员所左右。我们将拭目以待Metod这一产品的长期发展。只要没有30/50规格的人，我周围至少有两户不会购买Metod厨房。这只是两个例子，但我知道这些不买的人并不孤单，而是成千上万的人……他们出于各种原因无法在简单的20/40/60/80网格中规划他们的厨房。顺便说一句，我也很遗憾90厘米高的高柜已从产品线中撤下，但我还能在某种程度上理解这一点。

唯一的8厘米底座高度是METOD的另一个大缺陷。不过，对于160厘米高的90厘米角柜，FAKTUM并没有优势。剩下的70厘米只能用40厘米和30厘米填充。与60厘米宽的柜子相比，这并不是真正的优势，尤其是当柜子带有抽屉时。

对于 fur 来说，过于粗糙的网格划分是我们无法购买 IKEA 厨房的根本原因。它就是不合适。希望这里有一些产品经理在阅读，我可以想象在这个问题上，宜家内部可能已经有过不少讨论。也许你们会重新考虑。

此致
batzee