111ant 2019-09-24 15:27:05#4根据暴露的位置，风载荷的论点并非胡说八道，并且在假设整体性的情况下是“有效”的——可能存在沟通问题，且窗户制造商未能识别出两部分结构——也许是因为总承包商想要节省费用，因此未向中间柱提出要求？
111ant 2019-09-24 15:50:48#6 我觉得你有点偏题了。 不，你说的是头像图片里的那个——那里是有中间柱的。 但是我们想要一体式的。 那么作为一个窗户制造商，我说窗户工人是对的，因为投诉都是老板管的。还要加上吊车，一体式没人能把脚手架抬上去。所以：没有中间柱安装更贵，如果你是我的客户，还得因撤销权说明涉及保证责任免责而多等两周时间。为了从房子自带的阳台上无柱地看到街道？——这也算是给自己的一点犒劳吧。
我觉得你有点偏题了。 不，你说的是头像图片里的那个——那里是有中间柱的。 但是我们想要一体式的。 那么作为一个窗户制造商，我说窗户工人是对的，因为投诉都是老板管的。还要加上吊车，一体式没人能把脚手架抬上去。所以：没有中间柱安装更贵，如果你是我的客户，还得因撤销权说明涉及保证责任免责而多等两周时间。为了从房子自带的阳台上无柱地看到街道？——这也算是给自己的一点犒劳吧。
