MMartin04793 2017-09-05 13:36:52#1你好 我们正在建造自己的住房。厨房和餐厅是一个总共35平方米的空间。 我们考虑在餐桌上方通过安装吸音天花板来减少噪音。 这里使用普通的石膏板是否足够，还是应该选择真正的吸音天花板（带孔的）？ 谢谢
DDeliverer 2017-09-05 15:04:31#2以我有限的知识来说，我认为普通的石膏板只是简单地反射声音。而且目的是要减弱声音，例如让人更好地听懂讲话。穿孔天花板可能稍微好一些，但也不是很美观。 我更建议铺设地毯、挂窗帘、摆放植物、软家具、书架等等。另一种选择是所谓的吸音画，不过价格不便宜。那是一种覆盖着漂亮图案的金字塔形泡沫板。 我在家庭影院用的是这种泡沫（没有覆盖层，因此便宜很多），可以说1到2平方米就能带来明显改善。 需要注意的是，这些方法仅对空气声有效（比如拍手产生的回声会被抑制），但对低频声音（低音炮、大鼓、大号），对脚步声以及对相邻房间的声音传导无效。
以我有限的知识来说，我认为普通的石膏板只是简单地反射声音。而且目的是要减弱声音，例如让人更好地听懂讲话。穿孔天花板可能稍微好一些，但也不是很美观。 我更建议铺设地毯、挂窗帘、摆放植物、软家具、书架等等。另一种选择是所谓的吸音画，不过价格不便宜。那是一种覆盖着漂亮图案的金字塔形泡沫板。 我在家庭影院用的是这种泡沫（没有覆盖层，因此便宜很多），可以说1到2平方米就能带来明显改善。 需要注意的是，这些方法仅对空气声有效（比如拍手产生的回声会被抑制），但对低频声音（低音炮、大鼓、大号），对脚步声以及对相邻房间的声音传导无效。
111ant 2017-09-05 18:22:16#5这里普通的石膏板够用吗不，完全没用 还是应该选择真正的带孔的吸音天花板？在客厅不太适合 我建议放置地毯、窗帘、植物、软家具、书架等等。另一种选择是所谓的声学画，不过价格不便宜。这些是覆盖着漂亮印花的金字塔形泡沫板。这确实好一些 基本上需要摆脱三种误区： 1）必须全面或大面积安装 2）止咳糖浆只有味道难吃时才有效 3）措施必须安装在要起作用的地方 扩散和吸收的混合（如上例，画面也可以更低调，比如还有看起来像装饰的单块天花板）在几乎没有视觉缺陷的情况下效果不错。 还有墙面覆盖也有帮助，虽然要保护的区域在上方，也就是说实际上是与天花板相邻。
这里普通的石膏板够用吗不，完全没用 还是应该选择真正的带孔的吸音天花板？在客厅不太适合 我建议放置地毯、窗帘、植物、软家具、书架等等。另一种选择是所谓的声学画，不过价格不便宜。这些是覆盖着漂亮印花的金字塔形泡沫板。这确实好一些 基本上需要摆脱三种误区： 1）必须全面或大面积安装 2）止咳糖浆只有味道难吃时才有效 3）措施必须安装在要起作用的地方 扩散和吸收的混合（如上例，画面也可以更低调，比如还有看起来像装饰的单块天花板）在几乎没有视觉缺陷的情况下效果不错。 还有墙面覆盖也有帮助，虽然要保护的区域在上方，也就是说实际上是与天花板相邻。
GGuido1980 2021-02-14 14:56:53#6我们刚刚也在跟干墙工和建筑师讨论。问题是关于64平方米的客厅/餐厅，地面铺设瓷砖，墙壁抹灰。特别是关于放置电视和杜比环绕音响的客厅区域。建筑师认为，如果那里没有声学天花板，可能会出现音响效果或看电视时听不清楚声音的问题。 所以问题不是楼层之间的隔音，而是为了吸收混响，从而获得更好的室内声学效果。不过，干墙工说比普通吊顶每平方米多收200欧元……有什么系统可用吗？或者这里还有其他经验可以分享，这样的投资真的值得吗？ 依我看，这更适合公共区域和/或办公室，而不太适合私人住宅，对吗？
我们刚刚也在跟干墙工和建筑师讨论。问题是关于64平方米的客厅/餐厅，地面铺设瓷砖，墙壁抹灰。特别是关于放置电视和杜比环绕音响的客厅区域。建筑师认为，如果那里没有声学天花板，可能会出现音响效果或看电视时听不清楚声音的问题。 所以问题不是楼层之间的隔音，而是为了吸收混响，从而获得更好的室内声学效果。不过，干墙工说比普通吊顶每平方米多收200欧元……有什么系统可用吗？或者这里还有其他经验可以分享，这样的投资真的值得吗？ 依我看，这更适合公共区域和/或办公室，而不太适合私人住宅，对吗？