灰白色的粘土砖，只有陶瓷吗？

也许作为替代方案：瓷砖。
我们城市里有各种铺着瓷砖的房子，一个比一个漂亮。费用取决于瓷砖，但应该相当便宜。

如果我自己建，我可能会选择瓷砖而不是砖瓦。

这些图片不是我城市的，而是来自谷歌搜索。

我不太确定你是否意识到了这一点。你到底把所需的面砖和什么做比较？你所说的更复杂的加工——是比什么更复杂？

所谓更复杂，我是指陶瓷砖的加工（时间上）更复杂，因此比普通的或者施釉的粘土砖更贵。我知道陶瓷砖是通体色的，而施釉的粘土砖在铺设时边缘可能会有剥落，露出原始的颜色。显然，人们需要权衡这是否值得额外的费用……可能有人在同样的情况下找到了适合自己的替代方案……

我说复杂，是指陶瓷砖的加工过程比普通或釉面粘土砖更加耗时耗力，因此成本也更高。

请允许我进一步解释：陶瓷砖因其材质和表面处理的特殊性，加工工序通常包括高温烧制、釉面处理和精细的切割，这些步骤都需要更多的时间和技术支持。此外，陶瓷材质对设备和操作环境的要求更高，导致生产成本显著增加。相比之下，普通粘土砖或釉面粘土砖的制造工艺较为简单，所需机械设备和技术难度较低，因此价格相对便宜。总之，陶瓷砖的“复杂”主要体现在制作工艺的繁琐和对时间、技术的高需求上，这直接导致其价格较高。

请详细说明。

根据GU，对于几乎不吸水的陶瓷砖，砂浆的粘附较差/较慢，因此不应在垂直方向堆砌过多层，或者需要先在另一侧继续施工，这样会更加费时。

我迷上了一种非常美丽的砖……可惜是陶瓷砖（Röben Aarhus 白灰色）。不过这不仅会让我为砖本身支付额外费用，还会由于加工更复杂而产生更高的人工成本 :-(

我已经寻找了好几天，遍寻各种砖厂家，但这种颜色似乎确实只有“贵”的那个有 :p

我的总承包商说，现在流行浅色（灰色）砖，所以这是我的希望：

不知道你们有没有人知道这种砖的替代品？:cool:

没有，但我一年前用过这个砖。看起来非常棒。

不，但我一年前用过这种瓷砖。看起来非常棒。

照片上看起来和实际不同。