因百叶窗而对天花板高度窗户进行框架加固

晚上好，亲爱的建筑爱好者们，

我们这里出现了一个技术和成本相关的问题。

我们想要（实际上是）窗户的顶棚高度。这些窗户将配备百叶窗进行遮阳。现在有人向我们解释说，我们要么在顶部加装一个框架加厚（15厘米）。所有窗户的费用大约是5000欧元含税。要么必须建造（小）过梁。

解释是，实际的窗框不能直接安装在混凝土顶棚上，否则会出现保温问题，因为百叶窗箱体几乎坐落在混凝土厚度的位置，因此会损失用于（我们使用的是外墙保温系统WDVS）保温材料的空间。

为了让我们看不到框架加厚或小过梁，建议安装一个吊顶。

有没有人听说过类似的问题，或者有人能对此发表意见？尤其是那些同样拥有顶棚高度窗户和百叶窗的业主。

谢谢！

这倒可能。不过这本来可以计划得更好一些。你的建筑师怎么说？!

这倒是有可能。但这本可以计划得更好一些。你的建筑师怎么说？

你能解释一下更好的计划吗，或者这个计划会是什么样子的？建筑师更喜欢描述的这种落地窗方案。我们还处于主体结构招标前阶段，所以肯定还有改进的空间。

谢谢！

你能解释一个更好的规划吗，或者说那个规划会是什么样的？建筑师更喜欢描述的带有落地窗的方案。我们还在结构工程招标之前，所以肯定还有改进的空间。

谢谢！

既然你们还在结构工程招标之前，为什么加厚的额外费用已经知道了？！窗户不是稍后才招标的吗？加厚的费用不应该超过每个窗户100欧元。为什么不使用带隔热的遮阳盒将其集成到外墙保温系统中？！

你能解释一个更好的规划吗，或者说它会是什么样的？

比如说整体的。因为无法看透别人的想法，所以很难甚至不可能给那些在单个帖子里分散精力的人提供有用的建议。

如果你们还在进行Rogbau招标，为什么加厚的额外费用已经知道了？！窗户不是后来才招标的吗。加厚不应该超过每个窗户100欧元。为什么不使用带隔热的百叶窗盒子，将其整合到WDVS中？

感谢你提醒带隔热的百叶窗盒子。这确实是一个想法。

我们的建筑师已经为设计阶段获取了具体报价，这样我们才能看到实际的费用情况。在当前形势下，这还算不错。我们确实需要降低成本。因此也自然会问，这些昂贵的框架加厚是否必须，以及还有哪些替代方案。