Yypg 2018-01-09 11:12:33#3我也建议像Kaho画的那样为起居室的外墙设计。更多的光线照射在需要的地方。生活与工作的分区,后来是生活与睡眠的分区。 过多的墙壁在不必要的地方可能会限制空间,kaho
Kkaho674 2018-01-09 12:05:54#4太多墙壁反而会限制自由,即使没有必要,kaho你的意思是,墙壁太多了?那我们拆掉它们——当然。我也支持减少墙壁!不过,本来是想要一个可分隔的厨房——我们还得努力说服,墙得拆掉。
111ant 2018-01-09 14:02:39#5正如我所说的,我认为维护井是夸张的,也就是说,这种论点是可以理解的且绝对正确的,但适用于的规模不同于一户或两户住宅。在含钙量高的水质中,平均每60年会凿开一堵墙。但安装墙是值得考虑的。在平面图中,作为占位符也可以用承重墙,厚度方面也是如此。 如今,62.5厘米的格栅尺寸作为规划限制实际上可以忽略。因为这样往往会导致房间设计得太紧凑或太宽松,以致必须保持格栅。我最多会将这种规划格栅应用于外墙,对于非承重隔墙则至少保持灵活。
正如我所说的,我认为维护井是夸张的,也就是说,这种论点是可以理解的且绝对正确的,但适用于的规模不同于一户或两户住宅。在含钙量高的水质中,平均每60年会凿开一堵墙。但安装墙是值得考虑的。在平面图中,作为占位符也可以用承重墙,厚度方面也是如此。 如今,62.5厘米的格栅尺寸作为规划限制实际上可以忽略。因为这样往往会导致房间设计得太紧凑或太宽松,以致必须保持格栅。我最多会将这种规划格栅应用于外墙,对于非承重隔墙则至少保持灵活。
Yypg 2018-01-09 14:29:33#6你的意思是,墙太多了?那就拆掉它们——当然。我也支持减少墙壁! 不过当时是希望有一个可分隔的厨房——我们还得做些说服工作,让墙壁拆掉。 ... 在客厅