带有木质基层的地板结构

大家好，

我计划重新搭建我们老房子的地板。
地板本身，也就是地下室天花板由12厘米厚的B160钢筋混凝土构成。在其上方浮动铺设了6x8厘米的方木，并钉上了木地板。

我已经完全拆除了旧的木质结构。但由于我家有两个附加建筑，附加建筑的水泥砂浆层与主建筑的高度差不到11厘米。
从结构和成本的角度考虑，用新的水泥砂浆找平不在考虑之列。

我计划的新结构如下：

- 墙壁周围安装周边隔音条
- 浮动铺设（新的）6x8方木
- 22毫米OSB 3板

我现在主要的问题是，是否应该将OSB板也浮动铺设，还是用螺丝固定并胶合榫槽？我想避免发出咔嗒声，已经收到许多不同的建议。

这里有人有没有做过类似的结构或者有其他建议？

提前感谢。

此致敬礼

马克

真有趣。我之前用的结构和你完全一样，现在也面临同样的问题。旧的地板板条和板材已经拆除了，我也想重新做地面结构。

我打算用4x6的方木，中间填充找平材料，然后用榫槽拼接胶合并拧紧OSB板。据我的木匠说这样可以防止吱吱作响。板材在使用前要在室内放置24小时以适应温度。

有什么理由反对用Fermacell板吗？你打算在OSB板上铺瓷砖吗？边缘隔音条应该放在什么高度？这点我不太确定是不是必须的。

此致 敬礼，jan

你好，Jan，

终于找到一个“同病相怜”的人了。是的，这个问题，就像大多数手工活问题一样，问三个人会得到五个答案。

我曾让一个干墙工告诉我，通过螺丝固定反而更容易产生吱吱声，因为木头的本性是会动的，固定后木头不能动，热胀冷缩就会和螺丝的固定产生摩擦。

反对使用Fermacell板的第一个原因是价格，第二个是我计划中的大跨度底座间距62.5厘米（为了配合矿棉隔墙板进行隔热）。瓷砖只打算铺在厨房，厨房会缩小底座间距，放入加固层，使用高柔性胶，再加上小规格的瓷砖，应该没问题。

我会把边缘隔音条铺得比OSB面板高，然后齐头切割。这样做对不对？我不确定，但在隔离效果方面看来这是最合理的。

我也觉得Fermacell相比OSB太贵了。所以目前我选择OSB。你打算在椽子之间放矿棉吗？我想填充这种fernacell Ausgleichsschüttung，一方面为了保温，另一方面为了给板材提供更多的支撑面。填充材料的缺点就是价格又比较高。我们这里这套结构要用在走廊、衣帽间和厨房。以后这些地方都要铺瓷砖。贴瓷砖的师傅说他肯定需要一个隔离垫，但那也得花不少钱。

对我来说，仍然有一个问题，22毫米的OSB板是否足以跨越60厘米的椽距。

所有对“金钱”这个话题或类似话题抱怨的人，都应该或必须问问自己，他们到底想要什么。
“太贵”这个说法不存在。每一个必要的结构都有它的成本。这里的“必要”意思是，虽然可以用其他方式搭建，但必须接受所选搭建方式带来的缺点。
例如，我不能抱怨矿棉板在预制面层板下面的面积会产生费用。不，用不到矿棉板也行，但那样的话就没有隔热或隔音效果了（不过木结构建筑中这还是一件有争议的事情）。
当然，我也可以不在干撒层下面放置防漏层。
这样确实可以为一个房间节省大约24.30欧元，但这会导致楼下一层出现令人不悦的问题。
这样的列举可以无穷无尽地继续下去。
对于一个规范的结构搭建，肯定总是有多种可能性。但即使是最便宜的（还能正常工作的）方案，也总是伴随着成本。
“Marcinho1405”提出的11厘米高差问题，可以通过以下方式解决：在现有的走廊地板（该地板需要检查是否在松动的地板板条上）上铺设一层透气防漏层，然后用绑结的撒层找平到测量标高，再铺设一层19毫米的木质刨花板，接口处粘合良好作为可用面层，或者用基于“石膏板”的浮置式合适的负载分布层。
不愿意或不能花钱的人，只能接受现场现有的状况。
------------------------------------------------
问候：KlaRa