漂浮铺设的拼花地板被无意中安装成了图案

大家好，

正如标题所示，我们现在铺设了浮动地板，但却形成了一个不想要的图案，或者说是单一方向的排列。

房子的其他部分都很好，只是在铺设的最后阶段，地板安装工人因为显然剩下的地板条不多，对废料有担心，于是在这里的衣帽间里这样铺设了地板条。

我理解带有榫槽的地板条不能无限制地翻转和重新分布。但现在我们最后还剩下了3包地板条，我觉得这种铺设方式有些奇怪。

在这种“图案”问题上，可以要求进行修正吗，也就是说，对于这样的情况，有权利要求返工吗？

约定了什么样的绷带？我觉得，特别是在更衣室里，这并不算太糟。在客厅的话，我也会觉得烦恼……

约定的只是一个简单的野战绷带或者说船底布。整个房子里都用得很好。只是这里不行，

嗯，严格来说这也是一种不规则的拼接，只是非常有规律而已。如果空间的宽度恰好需要每块地板都切割同样的尺寸，那就很难处理了。理论上他本来应该有一两次故意切不同的尺寸，并且事先计算是否可行。虽然不太好看，但我怀疑你们有没有权利要求返工。如果是悬浮铺设，而且踢脚线或过渡条还没粘好，你们可以试着跟他谈谈，看是否可以每隔一排用剩下的地板切不同的尺寸，然后你们分担一下时间成本……应该不会太麻烦。

我在铺设一个铺路石小径时也遇到了类似的问题。连接处也出现了这样一条不美观的线。最后我站在工匠身后盯着他的手指看，必要时纠正，以确保它“整齐”。他只能接受这个过程。

我们这么说吧：
出版商差不多完成了半砖错缝。
这里展示的图片涉及一个视觉方面，正如我们该领域的专家惯常所写的。
我虽然会从左侧开始强调，这远低于手工可能达到的水平，因为完全有可能从一面墙开始铺设长度相同的镶木地板拼块。
那样的话，拼接头的图案会和谐一致。
我认为要求（包括法律上的）更正几乎没有希望。
我们根据现场情况和可见性（这里大大简化）评估必要的措施或价值损失，这些通常会提交给法官（并且多数情况下被采纳）。
在评估手工施工时，衣帽间的重要性总是低于入口区域或客厅。
因此，从专业技术角度来看，我认为这里没有返工或价值损失的可能性。
手工方面，我同意你的看法，这次施工并非杰作！
在建筑行业中，过去和现在总是不乏令人不满的情况，业主只能咬牙承受……
---------------------
问候：KlaRa