由于低污染排放，地暖采用悬浮铺设？

你好，

我们很快就要接手我们正在建设的房子。

我们将安装与地热供暖相结合的地暖系统。我在阅读相关帖子时了解到，由于地暖的供水温度较低，建议铺设实木地板时使用粘合的方式以获得更好的导热效果。
我考虑采用悬浮安装，因为我希望避免使用会释放多多少少有害物质的胶水（据说没有无害的胶水）。例如，Haro有一种叫做ökoline的步行声音隔绝材料，我觉得这种材料的类型比较合适。

现在我的问题是，鉴于我对热力学领域了解不多：如果步行声音隔绝材料已经被加热过，悬浮铺装和粘贴铺装之间还有区别吗？（这种地暖系统的温度控制相对较少，主要是以恒温方式运作）——还是说隔音材料的隔热效果是持久的，而且会导致更多的热能被不必要地传导到其他方向（也就是楼板）？

感谢大家提前分享你们的经验和意见。

你好。
有人告诉我们，地暖需要稍微长一点时间才能升温，但之后的供暖效果和粘贴式地板一样。
例如，我妹妹也铺设了悬浮式地板，冬天时地板非常温暖。
但我们自己没有实际经验，因为我们还在收集报价。
目前我们倾向于选择悬浮式铺装。

我认为“稍微”需要更长时间是个谣言……在高回水温度下也许是这样……但对于如今通常安装在房屋中的低温地暖来说并非如此……

例如，我们粘贴的实木地板肯定比旁边的瓷砖凉快……如果是悬浮铺设的……那么它可能几乎不会再变暖……

我姐姐的新楼（两年新）是采用悬浮铺设的，脚感温暖舒适。大家都知道，在采暖季，实木地板不会像瓷砖那样热。也许还有人在新楼用悬浮方式铺设过，可以分享一下经验。

你好，非常感谢您的回复。
我猜想地板制造业已经针对越来越普及的低温地暖系统改进了他们的产品。
我现在已经向我们的暖通/卫生设备安装工询问了，他们在设计时使用的是哪种地面材料（或热阻值）。
一些地板制造商会非常清楚地展示热阻数值（例如 Haro），在某些情况下，踏步声阻隔和地板的总和比一些较厚的地板还低。
不过几乎总是低于最大建议值 0.15 m2 K/W。
我需要再仔细考虑一下，并且在招标过程中向多家铺设公司咨询。

当热阻较高时，热流量（单位时间内传递的热量）会减少。这意味着进入房间的热能更少。因此，供水温度与室温之间的温差会变大。

当然，这取决于许多因素（建筑围护结构、供水温度、供暖回路的表面等）。

如果供暖到室内空气的热流是理想的（或者建筑围护结构的隔热性能理想），那么供暖回路的温度将与室温相同。这里的阻力越大，温差也越大。

实际中这是否有影响是另一回事。我认为只要遵守指导值（最大0.15平方米·开尔文/瓦），这没问题。我只是对制造商的数据持怀疑态度。