平屋顶与四坡屋顶与带有可见屋顶的四坡屋顶 - 成本问题

你好，

我想大致了解一下以下三种屋顶类型（平面图约12x8）的成本比例：

[*]平屋顶。
[*]四坡屋顶（介于10°-20°之间）。
[*]带露出屋架的四坡屋顶（介于10°-20°之间）。

我明白价格受很多参数影响，但我只需要一个大致的估计（成本比例 ≠ 成本）。单从逻辑上（且没有任何建筑经验）我认为平屋顶比封闭式四坡屋顶便宜。而封闭式四坡屋顶又比带露出屋架的四坡屋顶便宜，因为露出屋架需要相应的视觉设计（另一方面，顶部板材则省去了）。我也可能对平屋顶有误解。肯定远不止“仅仅”混凝土板+保温层那么简单。

一个大致的比例估算就足够帮助我具体化我的建筑计划了。大致是这样，“如果平屋顶是30000，那么封闭式四坡屋顶贵20%，带露出屋架的四坡屋顶大约是两倍。”

别自欺欺人，平屋顶合理防水密封费用很高。

那么平屋顶比四坡屋顶更贵吗？

如果专业密封，我每种屋顶版本都愿意接受

平屋顶总体来看，大约贵20000。[Die Aussage hab ich mir mal von einem fachlichen Menschen gemerkt.]

有趣。我一直以为平屋顶更容易实现（从成本角度来看更便宜）。

但这对我来说正好，因为根据以下帖子，我很可能可以设计带屋顶的方案



那以下这些歇山顶的变体情况如何：

[*]10°歇山顶，无可见屋顶。
[*]10°歇山顶，有可见屋顶。

[*]20°歇山顶，无可见屋顶。

[*]20°歇山顶，有可见屋顶。
[*]30°歇山顶，无可见屋顶。
[*]30°歇山顶，有可见屋顶。

能否从中得出一些一般规律？“有可见屋顶比无可见屋顶更省钱”或者“角度较大的屋顶比角度较小的屋顶更贵”？这样方便我收集更多经验用于后续规划。

看看不同房屋供应商的标准范围内包含了什么。在我看来，这很可能是比较经济的解决方案。我认为，大多数都是无观景屋顶的四坡屋顶，采用桁架屋顶结构（这种结构下，屋顶空间活动受限）。这些桁架又有成品解决方案（成本较低）。但我不知道通常采用什么样的屋顶坡度。

我觉得，建筑许可证无论如何都需要一个“专业”的规划师。他肯定能更好地回答这个问题。