Ttoxicmolotof 2015-01-20 10:11:11#1那就是以无负担的房产进行资本筹集。用途不受限制。 哪里有用途限制?一方面是担保,另一方面用途基本上无关紧要。 如果我必须以无负担的房子借100千,并且在赌场一天内输光,这并不一定关银行的事,只要我能负担得起还款。或者去迪拜度长假,买新跑车等等……银行可以知道,但不会作为道德卫士(赌场)来干涉,只会偶尔呼吁健康的常识。
那就是以无负担的房产进行资本筹集。用途不受限制。 哪里有用途限制?一方面是担保,另一方面用途基本上无关紧要。 如果我必须以无负担的房子借100千,并且在赌场一天内输光,这并不一定关银行的事,只要我能负担得起还款。或者去迪拜度长假,买新跑车等等……银行可以知道,但不会作为道德卫士(赌场)来干涉,只会偶尔呼吁健康的常识。
BBieber0815 2015-01-20 21:31:01#2那么需要明确如何进行。第二块土地是否对整个融资的所有债务负责(宽泛协议),还是只负责其中一部分(狭义协议,实际上是两个分割的贷款) 如果是后者,那么是两个贷款。
HHilfeHilfe 2015-01-21 11:13:17#6[QUOTE="toxicmolotow, post: 77341, member: 19481"]这哪里算是用途限制?一个是担保,具体用途其实无所谓。 如果我必须拿贷款的10万去买一栋无负担的房子,然后一天内在赌场输掉,银行并不一定有权干涉,只要我能偿还贷款。或者去迪拜度个豪华年假,买辆新跑车之类的……银行当然可以知道,但不会装作道德卫士(赌场),最多只是呼吁理性。[\/QUOTE] 无用途限制 不是用途限制 阅读使人进步
[QUOTE="toxicmolotow, post: 77341, member: 19481"]这哪里算是用途限制?一个是担保,具体用途其实无所谓。 如果我必须拿贷款的10万去买一栋无负担的房子,然后一天内在赌场输掉,银行并不一定有权干涉,只要我能偿还贷款。或者去迪拜度个豪华年假,买辆新跑车之类的……银行当然可以知道,但不会装作道德卫士(赌场),最多只是呼吁理性。[\/QUOTE] 无用途限制 不是用途限制 阅读使人进步