电加热辐射器

  • Erstellt am 2014-10-23 23:42:33

Dirk16

2014-10-23 23:42:33
  • #1
早上好!
我希望所有可能回答的人都清楚,辐射加热器与产生一定室内热量的加热器是两回事。

计划:冬季利用一个偶尔使用且使用时间较短的车间小棚。

问题:无法供暖,无法安装壁炉,建筑法规也不允许。

解决方案:电加热。当然不是作为室内加热器,而是如前所述作为大面积辐射加热器。
室内温度可以保持在10-15度甚至更低。
可能辅以太阳能空气加热,但屋顶位置不理想。

优点:反应快,成本低,简单。

我的想法:我使用一套电地暖,将几个平方米改造成辐射板,悬挂在头顶。
我知道辐射角对我来说不理想,但其他地方面积不够。

功率约为160瓦/平方米,不多,但仅用于防冻。

如果我做两条0.5 x 4米的条带,总功率640瓦,使用6小时,费用约1欧元。
仅供参考。
我可以通过铝板作为承载物稍微增加宽度。

我不知道面积和功率是否足够?
暂时不考虑调节系统,用纯电阻负载应该很简单。

有相关经验吗?

问候,
Dirk
 

nordanney

2014-10-24 07:31:28
  • #2
为什么不直接用电暖风机(或者燃气的)?它至少能真正地取暖,不像那种敷衍了事的东西
 

Musketier

2014-10-24 10:34:20
  • #3
由于供暖故障,我在前年前尝试用两个简单的燃气取暖器(每个2.7-4.2千瓦)保护一个小的未使用的公寓,在较大的零下温度下防止完全冻结。尽管每天长时间加热,我也只能保持2-3度的室温。在一个没有隔热的车间里,你需要使用相对较大的设备来加热整个空间,或者你只加热纯工作区域,比如使用红外取暖器。
 

Dirk16

2014-10-24 10:39:24
  • #4
因为一台目标是提高隔热极差的房间内空气温度的暖气是完全无稽之谈。

因为这样的暖气估计需要3-5千瓦才能勉强让房间可用——比较一下成本,这是5到10倍的差距。

编辑:见Musketier:显然连这都不行……

另外我不能总是站在这种热流里,因为我必须在大约35平方米的空间里活动,也就是说,这东西大部分时间都无意义地运行,给整个村子取暖。

理由够多了吗?

在这种情况下,电暖器就是典型的“建材市场买的,我就图个方便,不管多少钱”的解决方案。

问候,
Dirk
 

Dirk16

2014-10-24 10:48:12
  • #5


我之前就说过,室内加热没什么意义。我们也有那种燃气设备,它能防止冻僵,但只能让你在它面前感到温暖。大概就像户外的篝火。在一个超过100立方米的房间里是没用的。

你最后一句正是我想表达的:辐射加热。所谓“红外”或“热波”都是概念混淆,关键在于物体发出的热辐射。

在工厂车间这很常见,因为加热成千上万立方米的空间及其内容物既不现实也完全不经济。使用燃气加热器或者电加热器(60年代的“浴室加热器”,带有2千瓦红热发热丝),有时通过带反射器的热水加热——安装在车间天花板上。

关键词:阳光。空气可以很冷,但你仍然感觉温暖。
关键词:墙面加热(供回水温度在25-35度之间)。空气温度可以比这低几度,但仍然舒适。
关键词:木炉。“那种温暖舒适的感觉”。

问候,
Dirk
 

nordanney

2014-10-24 10:57:22
  • #6

那为什么不先花几欧元,至少稍微隔热/密封一下那个修理棚?对于这么小的房间,我还是坚持认为无论哪种类型的暖风机/辐射加热器很可能都是最简单/最便宜的选择。为什么要为一个“偶尔临时使用”的棚子费这么大劲呢?
 
Oben