电加热/红外加热,电力消耗

  • Erstellt am 2012-06-25 14:58:07

Nargi

2012-06-25 14:58:07
  • #1
你好!

我刚来这里,所以希望我发帖没错 :)

我们正准备改造我们的地下室(老房子,直到最近地下室只是铺了土,没有暖气,没有管道等)——现在想把它变成一个兴趣室。
我们那里不需要水,幸运的是已经有灯和电了。
现在我们在找一个暖气设备,因为安装锅炉等改造会花费一大笔钱,所以最简单的选择是电暖气。

现在有个问题:
普通电暖气非常贵,但我在网上多次看到,红外线电暖气虽然也是电暖气,但价格相对便宜。有人已经使用过这种暖气设备吗?
它的实际电力消耗怎么样?
哪些商家比较推荐?市场上便宜的很多,还有一些似乎质量更好的……
红外线暖气其实安全吗?我看到的评价很不统一……

先谢谢大家!

此致,
Nargi
 

€uro

2012-06-25 16:02:49
  • #2
你好,
有什么物理学上的原因吗? :confused:

此致敬礼
 

€uro

2012-06-26 18:31:22
  • #3
相信这种广告吹嘘的人自担责任 ;-) 电子红外线顶多作为有限时间的辅助热源有意义,但绝不是单独的热源,尤其是在老建筑较高的室内采暖负荷下!v.g.
 

JH-CADArchitekt

2012-07-05 10:37:31
  • #4
看情况!在被动式房屋中,我也会考虑它作为唯一的热源,因为热需求太低,不值得投资高昂的系统。在老房子里绝对不行!这里的热需求太大,维护成本也高。你自己算算吧!辐射供暖的较低室温是由实际操作室温决定的!人体感受到的是表面温度和室内空气温度的平均值。通过红外供暖相比普通散热器供暖你能降低和节省多少,可以自己算算。最多也就降低1-2°C!所以实际上没什么节省的!
 

€uro

2012-07-05 10:52:18
  • #5
正确,具体的框架条件是决定性的。实际需求越高,对系统效率的要求也越高。

v.g.
 

JH-CADArchitekt

2012-07-05 11:53:07
  • #6
正如€uro所说!作为回报,我的供暖需求越少(例如被动式房屋),我就越不需要关注我设备的效率。
 

类似主题
07.10.2016KfW 55 推荐使用哪种供暖?58
02.09.2013预制房屋使用哪种供暖:空气源热泵,地热,太阳能,光伏17
25.07.2014无供暖的节能规定10
30.04.2015KFW70 配备燃气太阳能供热系统65
19.05.2015儿童房、卧室和浴室的供暖14
27.07.2015新建筑供暖?13
23.10.2015装配式房屋供暖:燃气 / 空气热泵 / 地板采暖22
21.12.2015关于供暖的问题 - 空气/空气,空气/水还是燃气?28
09.05.2016遵守2016年节能条例及以下供暖设施14
21.01.2016供暖系统是不是过大了?44
25.01.2016你们会为我们计划的新建筑选择哪种供暖系统?15
29.04.2016哪种取暖设备?请提供推荐27
03.11.201636年后更换供暖设备,应选择哪种供暖系统?24
23.10.2016没有批准任何供暖?!15
11.06.2019保修是否也涵盖加热器/空气泵?13
01.02.2017正确设置暖气47
23.06.2017通过热泵的通风加热57
19.08.2017旧楼改装新燃气供暖的费用18
18.11.2022暖气不可用 - 谁承担费用?77

Oben