欧洲央行下调基准利率:2025年会发生什么?

  • Erstellt am 2024-12-13 09:45:01

Fyddles

2024-12-13 09:45:01
  • #1
你好,

欧洲中央银行刚刚决定再次降低基准利率,这一举措引发了不同的反应。一方面,较低的利率可能通过刺激投资和消费促进经济增长。另一方面,存在通货膨胀加剧的风险,这可能会削弱消费者的购买力。此外,值得关注的是,这一决定将在长期内如何影响银行系统和公民的储蓄存款。到2025年,欧洲央行的政策可能带来哪些后果?是否有其他措施更有利于确保欧元区的经济稳定?

问候
 

nordanney

2024-12-13 09:55:46
  • #2
错误的问题。欧洲中央银行的唯一目标是价格稳定。虽然会考虑经济发展,但经济发展服从于唯一真正的目标。因此,肯定会有措施,但这些措施不是为了经济稳定来自欧洲中央银行,因为它不允许、不能也不会采取这方面的措施。
 

Teimo1988

2024-12-13 10:59:00
  • #3
当然这是欧洲中央银行的官方职责,但你不会认真声称欧洲中央银行会遵守这一指导原则吧?
 

nordanney

2024-12-13 11:04:44
  • #4
事实上,欧洲中央银行确实如此。所有措施——即使它们对经济产生影响——过去和现在的目标都是价格稳定=通胀。
 

MachsSelbst

2024-12-13 11:48:23
  • #5
是的。这就是为什么每当选出新的“货币守护者”时,总会引起这么多风波。南方国家不希望选出一个来自北方的人,反之亦然。这肯定不是因为货币守护者能够完全摆脱任何政治和民族偏见,只凭对稳定性的考虑来做决定。
更何况这本身就是一个笑话,因为通胀目标定在2%,这与“价格稳定”一词背道而驰。每年2%的价格上涨根本谈不上稳定。
当然,政治和经济也起作用……而且这里首先是来源国的利益在起作用。
一个德国或荷兰的欧洲央行行长的行为,完全不同于一个意大利行长过去的做法,也不同于一个法国女性行长现在的做法。没有走出零利率阶段,很大程度上是因为那样会在本十年中期就毁掉南方国家。
 

chand1986

2024-12-13 12:20:25
  • #6
低但稳定的通胀之所以是(全球)目标,是因为
a) 想要远离通缩崩溃
b) 想要创新动力

但从字面意义上来说,你说得对——用“价格变动稳定”会更贴切。
 
Oben