KFW70的双层玻璃???

大家好，

我需要你们的意见/建议：

该建筑物是一栋符合2014年节能条例的KfW70房屋。根据性能说明，采用了Ug值为0.7W/m²K的三层玻璃。安装后，我在两个窗户的框架上看到了以下标识：ESG 6/16ar/6ESG。两个窗户是固定玻璃，尺寸为1770 x 2300毫米，充有氩气，采用五腔框架且无中间格条。

根据向开发商和窗户制造商（双方合作多年）咨询，我获得了一份带有制造商品牌的计算报告，上面显示的数据如下：

Ug = 0,8W/m²K
Uf = 1,49W/m²K
Psi = 0,064 W/m²K
Uw = 1,00W/m²K

用双层玻璃真的能够达到Ug值小于1.1 W/m²K吗？暂且不谈性能说明中约定的值以及更高的取暖成本，KfW70标准又如何？在节能条例的计算中，窗户的整体U值被设置为1.0W/m²K（玻璃和框架）。KfW是否对单个窗户有具体要求或标准，还是只看整体建筑？该房屋的建设也获得了KfW资金支持！如果需要进行核查怎么办？

如果我们之间产生“纠纷”，可以委托谁作为独立机构进行鉴定？（制定计算报告的KfW专家已与开发商合作多年）

谢谢。

嗨，

如果我没理解错的话，建筑性能说明中写的是三层玻璃，UG值为0.7，但现在装的是两层玻璃，UG值为0.8？

Kfw 70是否达标完全无关紧要（可能仍然达标，虽然是8平方米的窗户，但只是0.8和0.7的差异）。

根据合同，你订购并支付了三层玻璃和UG值为0.7，所以总承包商应该提供这个。可以给他一个选择：更换成正确的窗户或者保留旧窗户，但这批窗户价格全部降低到零。对他来说，这比更换便宜，你两扇窗户就白得了。
但前提是仍然达到KFW 70，否则以后会有问题……

多谢问候，

Andreas

关于其余的我没什么可说的，
我也不太理解你开头的几句，但无所谓……
双层玻璃和Kfw70并不_互相排斥_！

据我所知，Uf和Uw是一样的（U Fenster和U Window）。至少我是这样被解释的。那就是整个窗户的总值，1.5根本不好，1也不是特别好。我们在翻新时必须扔掉10年前Uw/Uf为1.5的窗户，才能达到KFW 100的标准。对于Ug为0.6的三层玻璃，Uf值应该在0.8-0.9左右（取决于框架的比例，较大的窗户时值较低）。

根据能源顾问的说法，kfw不仅需要提交某个模型计算，还必须在每扇窗户的发票上准确标明其Uw值。我现在得为所有窗户重新申请发票，因为我们之前的发票上没有标明。

如果实际安装的是双层玻璃，但订的是三层玻璃，那我肯定会更换窗户，因为如果kfw后来因数值太高而抱怨（而且这算是性能不足），是没有用的。发票上必须明确显示每一项安装了什么。那当然应该与框架上的标记一致。

首先我关心的是双层玻璃是否可能达到 Ug 0.8 的值。因为如果不行，他们就是想骗我。据网上资料，我只找到大约 1.1 的值。

Uf 意味着 Uframe = 框架。

Ug 低于1.0 也可以使用双层玻璃。