砖砌气候天花板与地暖结合使用有意义吗？

大家好，
在网上和砖块制造商那里看到的信息是砖块气候天花板完全没有限制，非常棒。我理解从上方辐射的热量对人来说会更舒适。
我想知道相比地暖，多少热量还能到达地面。地面到底适合用哪些建材？供回水温度与地暖相同吗？除了地面材料，砖块天花板上还需要铺设找平层之类的东西吗？在某些房间，比如浴室，把砖块天花板和地暖结合使用是否有意义（女性总是喜欢脚暖）？
很多问题，如果有实际经验分享，我会很高兴。
此致敬礼
Speer

嗨，
系统温度在可比的铺设间距下，通常比地暖稍低，因为纯辐射部分更高。由于缺乏对流，通过加热系统扬起的灰尘更少。

只要仅铺设在抹灰层内，系统启动“更快”。
也就是说，热量更快到达房间。
混凝土活化板天花板采暖在速度方面没有优势。
因为同样需要激活一个构件，比如地暖中的找平层。

房间内的地板结构基本不受影响。
只是找平层的最小厚度可能稍微降低，因为地暖管的最小覆盖层不再需要。

但根据系统不同，天花板会有额外工作量（抹灰）。
我认为天花板的费用要比上方薄板天花板和地暖的相应费用高得多。

你有连接在上层楼层找平层下方的附接管件。
这可能会成为一个问题……至少这种情况在地暖系统中不存在，因为地暖管是从分水器铺设进房间再回去的，整体连贯。
这显然是天花板采暖的一个缺点……

砖厂指定了管道系统，连接部分比较贵（特别是管件），
而且要保持“系统内”安装……

制冷功能效果很好，夏天能享受凉爽的房子。
但也不要抱有奇迹般的期望，在邻居家的房间逐渐升温的夏季周中，
开启“被动”或“静音”制冷并合理遮阳窗面时，可以保持恒定在23度。

(女性总想脚暖和)

但这时地暖不是合适的方案……因为大约30度的供水温度
对妻子的脚来说仍然是“感觉冷”……
所以不要和90年代及以前的“地面温控”混淆。

由于“仅从上方辐射”，地面表面温度自然比地暖系统低。
至少我们为良导热性的瓷砖地面补偿了这一点，那里也铺设了地暖（不过铺设间距较大）。

我也读过，因辐射比例较高，室内（空气）温度可能低约1度。
但这是我个人经验无法确认的。

问候
ks

你好 karliseppel，
我前段时间联系了几家气候毯制造商，想预约参观和演示气候毯，但一直没有收到回复。能和那边居住的人交流，听听他们的意见会很好。
你为什么选择这种供暖方式？你是否知道斯图加特地区有参观的机会？

祝好，周日愉快

Speer