WWilderSueden 2022-10-04 00:17:30#1 但是不会仅仅因为规划图“不清楚”就降低三米建筑高度。 问题是这座城市别墅是否根本被允许，或者规划图是否本来就限制了第二个完整楼层的高度。
111ant 2022-10-04 00:42:15#2问题是这座城市别墅是否 überhaupt zulässig ist. 或者 BP 是否 sowieso dem zweiten Vollgeschoss einen Riegel vorschiebt我认为不是这样，Bei 9米 First- 和 6.5米 Wandhöhe sehe ich eine Anstattvilla nicht ausgeschlossen. 也许它应该有一个 "Mansarddach"-Attrappen-Dachüberstand (这与三米 niedriger liegenden Regenrinne zusammenpasst). 非常奇怪，但 TE leider 没有急于澄清 ...
问题是这座城市别墅是否 überhaupt zulässig ist. 或者 BP 是否 sowieso dem zweiten Vollgeschoss einen Riegel vorschiebt我认为不是这样，Bei 9米 First- 和 6.5米 Wandhöhe sehe ich eine Anstattvilla nicht ausgeschlossen. 也许它应该有一个 "Mansarddach"-Attrappen-Dachüberstand (这与三米 niedriger liegenden Regenrinne zusammenpasst). 非常奇怪，但 TE leider 没有急于澄清 ...