KfW55 与 KfW40 plus 的决策

  • Erstellt am 2019-12-01 23:44:37

world-e

2019-12-18 08:59:00
  • #1

你有相关的来源吗?我从来没听说过。我有KfW40,没有plus,也就是只有光伏,没有储能。我这里是正常设置在70%的软性标准。
 

world-e

2019-12-18 09:03:50
  • #2
找到了,写在[KfW]的条件里。对于[KfW40+]限额是60%。如果采用其他电池储能补贴,限额甚至只有50%。
 

Specki

2019-12-18 09:06:55
  • #3
但如果电池管理良好,应该不是问题。[Dass Batterie vorrangig geladen wird, wenn man über die 60% kommt.]

具体如何在控制技术上实现,以及是否已有好的解决方案,我现在不清楚,但我可以想象会有。
 

guckuck2

2019-12-18 09:11:12
  • #4
晴朗的日子里,根据设备大小,屋顶产生40-60千瓦。你既不能合理地消耗这些电量,也无法储存。因此,储能补贴总是需要谨慎看待。60%可能还可以,但到了50%乐趣就结束了。
 

Lumpi_LE

2019-12-18 09:35:52
  • #5
正如 已经写过的,这完全无关紧要。我们这里也有一个储能补贴项目。10千瓦时的电池补贴是3000欧元,但限制充电至大概60%(前置温度也是50)。然后我用一个稍微复杂一点的Excel表格算过损失,结果几乎刚好是3000欧元……
 
Oben