带钢支撑的角落玻璃，这些是卷帘/百叶窗吗？

你好，

我们在我们的计划中设计了一种房型（城市别墅）。

一楼和二楼的落地转角玻璃窗应该得到充分展示，因此唯一的解决方案是在角落放置一根钢柱（如图所示）——用砖砌的角落会是36x36，太宽了（窗户看起来不再是一个整体，而是多个单独的窗户……）。

但是现在有一个大问题，就是如何在这个转角玻璃窗上安装卷帘/百叶窗。几家公司以及建筑师都确认这样做是不可能的。

有四种方案：
1) 由于卷帘箱已经集成在过梁中并承重，附加卷帘（卷帘箱外置）所需的支撑面积不足，因此排除此方案。
2) 使用外挂卷帘，直接安装在墙外。这是可行的，但卷帘箱显得外露，不太符合城市别墅的风格。
3) 百叶帘或外挂卷帘：这些安装在窗户前，通过抹灰托架（外挂卷帘）或覆面（百叶帘）与墙体齐平。但必须将窗户往内侧安装。通常窗户深度约为12厘米，而带卷帘/百叶帘的窗户需加深至约18厘米，这样卷帘箱才能隐藏，外面看不到。
4) 不做外部遮阳/遮光，而是在内部使用百叶帘等。

对我们来说，其实只剩下方案3或4，但我们一方面在想，如果南侧玻璃幕墙（见图）这样大面积的玻璃窗加深到18厘米，而房子的其他窗户仅有12厘米（没有卷帘），看起来是否协调？！

对于方案5，即内置百叶帘/卷帘，我们有些怀疑这是否真的能很好地遮光？！

你们有什么建议/哪种方案看起来最好或是这一转角玻璃窗的最佳解决方案？

此致
敬礼
Tim

你好，Tim，

有四种方案：
3) 百叶窗或外挂卷帘：这些安装在窗户前面，通过抹灰承托（针对外挂卷帘）或遮板（针对百叶窗）与墙体平齐封口。但这就需要窗户被往内安装。通常房屋的窗户大约内嵌12厘米，而带有卷帘/百叶窗的这些窗户则需要内嵌大约18厘米，这样卷帘盒才能隐藏起来，从外面看不到……
4) 不使用外部遮阳/遮光——而是在室内使用百叶窗等。

对我们来说，基本只剩方案3或4，但我们一方面疑问，如果玻璃幕墙（南侧）（见图片）有这么多玻璃，窗户却内嵌18厘米，而房子上其他的窗户只内嵌12厘米（没有卷帘盒）的话，这样看起来是否还好看？！

我给你附了一张外挂百叶窗的图片。这是一种从外部完全融入墙体表面的特殊外挂百叶窗。通过用抹灰承托材料填充百叶窗箱体，箱体之后可以进行抹灰处理，完全看不见。这种安装对现有窗框的额外空间需求仅约8厘米，非常小。同时，外部随时可访问的检修口也很方便，以防百叶窗出现故障。由于论坛管理员删掉了你的图片，我暂且以一个尺寸为60 x 270厘米的外挂百叶窗作为价格参考；带电机但不含电气连接，完全安装在窗户上的价格大约为850欧元。

当然，室内遮阳也是可以的——通常来说价格也更实惠，关键在于你希望达到怎样的“黑暗”程度。

不过我不太理解的，是为什么你的供应商没有直接向你提供一个转角窗方案，就像“普通”窗户上带有卷帘盒那样？这种版本的转角窗（见第二张附件）有一种塑料装饰板——从外观看起来就像一个完整的窗户——卷帘可以在两侧运行。

此致敬礼

你好，

@Bauexperte：
非常感谢你的回复，我们正是寻找带有卷帘的这种方案！在我的图纸中，我也大致画出了这种设计，它们看起来很美观，同时可以防止阳光过强。不过，这种方案确实存在一个问题，（正如我在草图和你图片中所示）带有这些卷帘的窗户需要向内凹进去，你提到是8厘米。
当卷帘关闭时，一切看起来非常完美和美观，我只是有些不确定当卷帘开启时整体效果如何。那样的话，房子的玻璃面（见图3）的窗户会向里凹进8厘米，而房子的其他窗户则相应地偏外。这样看起来会不协调——还是说不太容易被察觉？

第二种带转角窗的方案实际上我们从未被建议过，我猜测可能是因为成本太高，或者因为角落必须承重，出于结构力学的考虑？

祝好，
Tim

你好，

这看起来不协调——或者说不容易马上发现！？

不……这跟贴壁纸差不多。你知道自己在墙的某个地方犯了错，所以一直盯着看；但访客根本不会注意到。

第二种带有拐角窗的方案实际上从未有人向我们提出过，我猜要么是因为这会太贵，要么是因为根据结构力学，那个角落必须是承重墙！？

我没有水晶球，也无法解释给你这个疏漏；可以肯定的是，你的供应商绝不算是价格低廉的供应商——这两扇窗户在整体预算中不会被忽视——而且这绝对与结构力学无关。

此致敬礼

你好 Tim，

... 我搜索了半个互联网，但就是找不到一张带有角落玻璃和这些百叶帘的城市别墅或至少是一栋房子的照片...

我给你发了一条私人消息，里面有一个参考……或者两个，或者三个。无论如何，那里面可以帮到你

友好问候

你好，Bauexperte，

非常感谢您的地址。我已经给供应商写了邮件，知道更多情况后会再联系您。

非常感谢，祝好，
Tim