邻居界限上的附属建筑改造

以下情况在建筑法规上的评价是怎样的：
一个大约60年前建造的附属建筑（可能已获批准，但无任何相关文件）被如下使用：靠近邻界的上下部分作为工具房，上部靠近房屋的部分作为居住空间。
大约40年前在上部安装了一扇通行门，从此靠近邻界的部分被用作储物间（约8平方米）。靠近邻界一侧没有窗户。似乎未提交变更用途的申请。下部区域仍然作为工具房使用。
现在我的问题是：用途变更在建筑法规上是否构成问题？
建筑管理部门可能如何反应？

此致敬礼

你好，
我承认，我一开始必须弄清楚“Schopfen”是什么。

现在我的问题是：改变用途在建筑法规上是否构成问题？

建筑管理部门可能会如何反应？

这取决于——当时的建筑是否以实际用途获得批准（底层为畜舍，上层为居住空间），或者仅仅作为平地的动物遮蔽物和上层例如干草仓库获得批准。实际上偏离批准规划的情况并不少见。还要看我们讨论的是不是户外建筑区，甚至是农业退休地。

很难甚至不可能给你一个大致的评估——但我认为到负责的建筑规划部门咨询不会有问题。一般不会期望工作人员要求你在这么多年使用后拆除重建，假如这是你的担忧。你提到当时的批准文件已经不存在——把这一事实作为去建筑局询问是否可能还有副本的理由。其余的事都会在谈话中明了，你会知道该如何以及可以怎么做。

此致敬礼

你好 建筑专家，

非常感谢你的快速回复。
我想附属建筑应该已经被规划并批准了。
不过肯定不是带有上层居住空间的。
在我看来，将其改作与主屋相连的厨房也没有问题，因为这里与邻居的距离是符合规定的。 这个靠近邻居的房间，已经作为储藏室使用了超过40年。 但是这个房间靠邻居边界。
对此我有些不确定，这是否会成为问题（关于边界距离），以及建设局是否可能因此产生麻烦。 因此我有些不愿意去找他们，不过我当然也想弄清楚。
对我来说，问题是建设局是否可能要求一笔很高的罚款，是否可能要求拆除，或者禁止其作为带有通向厨房的门的储藏室使用。
这就非常严厉了。
其他可能没有获批的事项，在我看来还是可以事后申请批准的。

问候

你好，

附属建筑 - 我认为 - 已经规划并批准了。

我们的建筑法规几乎和税法一样复杂，在很大程度上也需要解释；有时人们会被自己的愿望所左右，因此我对此总是非常谨慎。

我关心的问题是，建筑管理部门是否可能要求很高的罚款，是否会要求拆除，或者是否会禁止作为带有通向厨房门的储藏室使用。

只有当你鼓起勇气去与建筑规划部门沟通时，才能确定地得到答案。那儿也只是像你我一样的人，只要沟通得当，你们也能找到共同点。

此致敬礼

@Bauexperte: 非常感谢你的评估。 最近新闻中关于因建筑违规而被拆除旧建筑的报道，让我这些天睡得不好。
问候