传统建筑许可程序/简化程序？

大家好，

我们的建筑师想通过简化程序（黑森州建筑条例第57条）而不是“传统”的建筑许可程序提交我们的建筑申请。据我所知，这里只进行有限的审查。例如，不会审查消防、防火间距、停车位规定等。对此，业主应承担责任。

你们认为通过简化程序处理这件事是否没问题，还是所有本应由建筑师承担的责任都会转移到业主身上？如果出现问题，这将比较棘手！

问候
cartman00

注意业余意见：
情况不正好相反吗……不是建筑师负责确保一切规定都得到遵守吗？业主没有必要的专业能力来全面了解这一切……
还是这只是我们那里的情况，因为我们是按照第34条建造的？

刚刚通过搜索引擎偶然发现了勃兰登堡州的一个页面。上面写着：

Diese Abkürzung des Verfahrens kann erreicht werden, weil eine Verlagerung der Verantwortung auf den Objektplaner erfolgt und die Untere Bauaufsichtsbehörde nur noch eingeschränkt prüft. Der Objektplaner erklärt, dass er die Zulässigkeit des Vorhabens nach den planungs- und bauordnungsrechtlichen Vorschriften eingehend geprüft hat und die Verantwortung für diese Prüfung selbst trägt.

Der Bauherr erhält nach Abschluss des Verfahrens eine Baugenehmigung mit Feststellungswirkung.

因此，责任仍然在对象规划师（=建筑师？）身上。有人能为黑森州确认这一点吗？

你好，

因此责任实际上是在对象规划者（=建筑师？）。有人能为黑森州确认这点吗？

你不需要黑森州的用户特别确认；这在整个联邦领域都是适用的。

顺便说一句，下次有机会你应该对你的建筑师好一点——简化的审批程序比常规建筑申请便宜得多。

莱茵地区的问候

你好，Der Da，

难道不是正好相反吗……难道不是建筑师负责确保所有规定得到遵守吗？业主并没有足够的专业能力来全面了解这些……
或者这只是我们那里的情况，因为我们是按照第34条建造的？

两种程序的区别在于，常规建筑申请由主管部门审核；而简化审批程序则由建筑师通过其签名确认所有建筑法规的遵守。

对信息真实性的责任在两种情况下都相同；始终由方案设计者承担。

莱茵的问候