带热量回收的受控住宅通风——规划是否合适？

大家好，

我已经从专业规划师那里拿到了中央控制的带热回收的居住空气换气系统的规划方案。希望你们能看看，并写点意见。主要是关于送风和排风位置的布置。抱歉现在得比较快，因为开发商有压力… :(

紫色是送风，"橙色/黄色"是排风。非常感谢。

此致
罗伯特

这里是图片：

在一楼，我会在客厅设置两个平行的出风口。否则，按照这个平面图，每个出风口的送风量会相对较大。
在二楼，我不会将阀门安装在门旁，而是放在外侧的房间角落（但不是紧贴角落，而是距离墙壁大约1米）。否则，空气会直接吹向门口，然后直接从门口排出，浴室也是直接从门口吹入。这样其他区域就无法进行有效的空气交换，或者空气交换会减少。
阁楼你没有做规划吗？
我们的通风井会震动而且声音很大。我绝不会再让它穿过卧室。你为什么不让它从一楼经过浴室往上走？那样更合理——这样浴室的噪音才会集中。
让我奇怪的是，为何设计不是由制作和确定通风方案的人来做？！
我不知道一楼一个出口是否真的足够——这必须经过计算。

你好，感谢你的反馈，

规划是由一位规划师完成的。他只是想得到我的确认。

在顶层除了落地窗外，还有一个带有送风口的地栅。我已经联系了规划师——他现在正在寻找将管道放置在浴室和厕所的方法。非常感谢你的建议！

关于一楼的情况我没有完全理解……

此致
罗伯特

我不太明白关于1OG的部分...

空气是循环的：在三号位置你有一个进气口，浴室有一个排风口。如果这些位置更靠外侧，我会认为空气交换覆盖了更多房间里滞留的空气。
绿色部分应该是气流。

如果位置更靠外，我会认为这会覆盖房间内更多陈旧空气的交换……

正确，理想情况是沿着房间的对角线。归根结底，关键是有效的空气更换。
负面示例：

v.g.

: 请告诉我你的反面例子是虚构的，没有人真的这样设计或建造的吗？:O

这其实是小学一年级的物理加上几秒钟的逻辑思考吧？

多多问候

迈克尔