受控居住通风与排气热泵

你好，
对于我们的Kfw70新建房（145平方米+70平方米地下室），我们已经和建筑师一起进行了与供暖/通风工程师的第一次谈话。其实我已经确定，我想要一套可控的居住空间通风系统。

在第一次谈话中，我像之前对所有工匠一样提出了一个问题：如果您是我，会怎么做？回答是：不要安装通风系统，而是安装排风热泵。如果我理解正确，这套系统是这样的：

[*]窗户保持一定的空气渗透性（通过窗框上的通风槽或者密封条）
[*]在潮湿区域（浴室、厨房）安装排风管道
[*]地下室安装一套设备，吸入空气并通过换热器将热量传递给生活用水

也就是说这是一套不加热空气而是加热水的通风系统，作为外行我可以这么总结。有人跟我说，这个设备及安装费用便宜3000-4000欧元（我将在10天内收到两套系统的报价）。

我还应该补充一点，计划中安装的是燃气热水锅炉，房子位于一个死胡同内（安静的角落……）。

虽然我之前在网上阅读了很多资料，但这个话题对我来说还是比较新……对此您怎么看？

尤其是地下室有两个房间（额外）需要通风……
提前感谢 - Julius

...对于我们的KfW70新建筑，我们与建筑师一起进行了与供暖/通风工程师的第一次会谈。实际上，我已经确定我想要一个可控的居住空间通风系统。

这是可以理解的，也合情合理！

...在第一次会谈中，我像以前对所有工匠一样，问了一个问题：如果您是我，您会怎么做？回答是：不要通风系统，而是排气热泵。

最迟在这一点上，我会 断绝 与该供应商的任何联系！！！

此致

嗨 €uro，
你还有一句话告诉我为什么吗？

谢谢 - J

你好，

嗨 €uro，
你还有一句话给我为什么吗？

相对简单，因为对于一辆Kfw 70来说，AWP肯定会成为烧钱的坑（高额的消耗费用）。而对于一辆PH来说，情况则完全不同。

此致敬礼

明白了 - 谢谢解释!!

你好，

相对简单，因为对于Kfw 70来说，空气源热泵肯定会导致高额开销（高能耗）。而对于被动房情况则完全不同。

此致敬礼

我们有类似的计划。确定采用受控住宅通风系统，但我们这儿更可能建一个Kfw55的房子。
初步估计是40kWh/平方米·年，和5kW采暖负荷……针对150平方米。
空气源热泵有意义吗？也许用颗粒锅炉，因为夏天哪里来热水呢？不过据说颗粒锅炉是最贵的供暖方式。
我们热水消耗相对较低，两个人大约20升/天。有套附属住宅的话，可能会翻倍。
我们很想放弃天然气（也是因为需要昂贵的太阳能面积，可能我们这里不划算——如上所述）。但地热井位子紧张，打井估计不会批准。空气源热泵呢？