收集雨水还是打井？

美好的一天！

持续的干旱再次让我关注一个我已经多次推迟处理的话题：花园浇水的水源从哪里来？到目前为止，我的水来自公共供水网络：随时可用，水压充足，而且由于计量分开，费用相对合理。但实际上，将高品质的饮用水渗入花园土壤貌似并不合理。

有没有什么经验法则，可以在经济和生态方面确定哪种花园浇水方式最好？基本上有三种选择：来自公共供水网络的水、将屋顶雨水收集到水池中，或者钻井（如果允许的话）。

为了使雨水利用值得，必须能够储存大量雨水，至少20到30立方米，以应对干旱期。这样水池和相关土建的费用就会很高。还有运行费用，比如泵的电费和维护费用。钻井当然也要花费，另外还需考虑泵的电费和维护费用。钻井的优点是不用担心储水量的问题。

我的花园浇水系统（覆盖物下的滴灌管）由四个循环组成，每个小时需要一立方米水。在持续干旱的情况下，我最希望每个循环每两到三天运行一小时。这样每周大约需要十立方米水。有了30立方米的储水量，也只能用三周。而且在柏林，连续超过三周不下雨的情况越来越普遍。

你们中有人计算过这个问题吗？

马蒂亚斯

如果有打井的可能（且不需要直接钻30米，或者只需灌溉100平方米），井总是更有优势。即使有疑问，也可以在[EL]中建造。

如果有打井的可能（而且不需要直接钻30米，或者只需要灌溉100平方米），井总是胜利者。

如果有水的话。 你有没有看过水在多深处？如果有，多少？并不是每口井都像人们希望的那样有产量。 如果有水，我也会打井。但是：井水几乎总是很硬。不是所有植物都能耐受这种硬度。园丁可能总是建议你用蓄水池。 我们两者都有，我对此非常高兴。所有耐寒的植物如树篱和树木都用井水。含羞草用雨水。

不是所有植物都能耐受这种硬度。园丁可能总是建议你使用水槽。

真的吗？谁会不喜欢这种水呢？我总是乐于学习新的知识。也许我过去总是不自觉地避开植物中的含羞草。

我假设我们这里几米之内会有丰富的地下水，但具体情况可以到时候再检查。也许会有一种混合方案，至少收集比以前更多的雨水，用来浇那些不喜欢石灰质的植物，主要是杜鹃花。这真的很有趣：用自来水浇它们，它们不会长出花苞。坚持用雨水浇，它们会开出繁盛的花朵。

那你就放一个雨水桶，从中取水浇灌特定的植物。剩下的就用井里的水。