水箱大小和污水费

你好，

我们计划安装一个混凝土蓄水池。对于大小我还有些犹豫，但目前我倾向于8立方米（建筑尺寸/储存容量的折中）。一位同事告诉我，他必须为他的蓄水池支付污水费，因为据说它太小，不能满足花园灌溉的需求，因此全部或部分占用了排水管道。经过调查，这实际上适用于所有连接到公共排水系统的蓄水池。例外情况是特殊的滞留蓄水池。我不太明白这是否会减少有效储水容量，或者滞留容量到底是什么意思？这是否意味着滞留容量被视为“损失”的水量，相当于溢流，因此不可利用——当然除了在降雨事件期间，滞留容量“形成”的时候？
如果是这样，那么其实我反而“错过了重点”，因为人们选择蓄水池的大小正是为了能够度过干旱时期，而如果应用这种滞留（排水的时间延迟），那么实际上又减少了这个“困难时期的缓冲”。
另一种选择是设置一个溢流到渗坑的蓄水池。但我不太喜欢这个想法，因为在我们这里的土壤（粘土质）情况下，大雨事件可能会很危险（“局部洪涝”）……

是否有可能将蓄水池设计得足够大，以便可以主张不产生排水费用？我们只会引导大约半个屋顶面积的雨水进入蓄水池。

根据调查，这适用于所有连接到公共下水道的蓄水池。

这才是关键，
如果蓄水池有溢流管连接到下水道，你就需要支付费用。
我们的蓄水池大约有10立方米，溢流管连到一个大约4立方米的渗水池，如果渗水池溢出了，地上就会有水坑（过去三年我们还从未遇到过），
也许 知道更多。

这很关键，蓄水池如果有溢流到下水道，你需要支付费用。我们的蓄水池大约10立方米，有一个大约4立方米的溢流口连接到渗滤坑，如果溢流了就会有一个水洼（过去三年我们还从未遇到过），也许 知道更多。

不，她不清楚;)。我们必须在地块上让水渗透，因此没有连接到下水道。我们也没有蓄水池，因为我觉得不划算。8立方米在真正干旱的时候根本不够用。我们只是埋了几个有许多孔的大桶，周围是砾石，里面放了一些砾石，外面裹着无纺布。几乎总是够用，如果下大雨了会溢流，那时候几平方米会积水。但很快就会渗透到我们的沙质土壤里。过去几年只发生过两次。

滞留意味着你将水暂时存储在水池中，然后缓慢地（例如每分钟1升）将其排入下水道。你只有在被要求时才会这么做，因为实际上你埋藏了大量空气，且只有在比如绑高浮球时才能利用这个容量。

关于污水费的话题……实际上是关于雨水的。如果水池有溢流口，通常你需要收费，因为有时雨水仍会流入下水道。不过，通常你支付的雨水费仍然比没有安装水池时要少。

……我们也没有蓄水池，因为我觉得那不划算。8立方米的水量在真正干旱的时候是不够用的……

从商业角度来看这当然是正确的。你说8立方米也没错。大约3周时间里，给约80平方米的卷草坪和一些较小的花圃浇水，水表显示大约用了25立方米的水。这些水肯定不可能全部装在5立方米的混凝土蓄水池里。尽管如此，为了自然环境，我还是希望有积极的效果，因为户外水龙头、厕所和洗衣机都接通了水。

大约3周浇灌约80平方米的卷草皮和一些较小的花坛，水表读数增加了约25立方米。

起初我觉得这很多，但后来我算了算。每天每平方米不过10升左右，对于当前的炎热天气（或者你们北德那边情况不同？）其实也不算多。