选择Viessmann还是Alpha Innotec的空气-水热泵？

亲爱的论坛，

我请求大家协助解决以下问题：

起始情况：一栋180平方米的单户住宅，地暖，无通风系统，Kfw 70标准，室外安装的空气-水热泵。
根据与总承包商的建筑合同，约定安装一台Viessmann Vitocal 200 S空气-水热泵。现在开发商通知我们，将使用Alpha Innotec Hydraulik Tower Dual LWD 70A/RX厂商的设备替代合同中约定的Viessmann热泵，并指出以下优点：室外设备噪音明显低于Viessmann，Hydraulik Tower的室内部分仅占用0.5平方米空间，出现故障时无需专门请Viessmann的安装人员。

我们对Viessmann作为知名制造商有所了解，但可能由于缺乏相关知识，对放弃合同约定设备存在较大疑虑。

论坛中的专家们如何看待这两款设备在考虑以上实际情况后的直接比较？
有人有Alpha Innotec的实际使用经验吗？

最后一个重要问题：总承包商是否可能因为成本因素及能获得更高利润而偏好品牌Alpha Innotec？如果是的话，采购成本的差价大致能估算吗？

非常感谢大家的帮助，
祝大家晚上好，

Ellen

比较一下性能数据吧。

一般来说，后期可能出现的（效率）问题不在于制造商A或B，而在于热泵的尺寸设计和安装。

为了达到Kfw70无通风系统，你们肯定在屋顶装了太阳能热水器吧？

我觉得，比起热泵制造商，这点你们更应该多考虑。

大家好，

：抱歉，我没有意识到我发了链接。我以为我只是复制了文本。我下次会更注意的。

我们已经看过那个Cop了。但是我也经常听说，只单纯依赖这个数值是片面的。而且如果数据表看起来很好，但设备却频繁故障，我也没什么用处。

我们屋顶上没有太阳能热水系统。热水是通过热泵提供的。

关于尺寸设计，我不确定如何判断是否正确。我们没有供暖负荷计算。我们是否有权向总承包商要求这份计算，还是必须依赖KfW申请中的计算，或者能否从中读出什么？

问题真多。

很可能更换不是因为利润率，而仅仅是由于总承包商的工作负载以及遵守承诺的时间……
总承包商经常与多个分包商合作，而第一个水暖工正好有Viessmann的产品，第二个则有Alpha Innotec。得到总承包商订单的人就是安装他自己的设备。

这可能是如此，但我们已经在房屋建造合同中写明了各设备的具体型号。因此，我认为仅仅说“他随便装他的东西”并不那么简单。

别误会，我并不想坚持某个观点。只是我目前缺乏一种感觉，不知道为了保证利润是否应该安装价格更低但质量较差的设备，还是这些系统或多或少都是一样好的。

好吧，那情况就不一样了……

但乍一看，AI 泵似乎更贵……所以可能不是利润率的问题……