旧建筑翻新中的中央住宅通风

大家好，

最近我更深入地研究了中央住宅通风系统。
总体来说，我们是一个七口之家。其实我们的房子设计为三套独立的公寓（顶楼、底楼和有通往南侧花园的斜坡地下室）。
由于我们的房子以前是用壁炉和电力供暖的，所以隔热效果相对较好。壁炉和烟囱现在已经不用了，电暖也停用了。

自从屋顶和窗户翻修后，通风变得相当麻烦。或者说孩子们不会自己主动通风。
既然现在开始进行室内全面翻修，我原本打算安装中央住宅通风系统（主要也是因为顶楼有五个天窗，潮湿问题严重）。
现在我找到了适合大约300平方米住宅面积的设备。正如所说，目前用作单户住宅。
尤其是在冬季，楼市频繁发生火灾，而我本人拥有消防培训背景，这让我不得不考虑这个问题。
最迟等孩子们搬出去后，至少顶楼要出租。
因此我现在在努力解决防火安全问题。

你们中有没有人也曾经研究过这个话题，甚至实施过？比如说在理论上的三家庭住宅中安装中央住宅通风？

我非常感激任何建议。我虽然有一两个想法，但发生火灾时中央通风系统应该会自动关闭，对吧？

或者你们会直接为每一层楼安装独立设备，因为否则会太复杂吗？

我原本想安装一个带有集成热泵的Zehnder系统，也用于降温（尤其是考虑到夏天顶楼的情况）。

这次文字比预期的多了不少。非常感谢读到这里的朋友们，也感谢你们的回复。

你们中有没有人曾经研究过这个主题，也许还实现过，比如说理论上的三户家庭集中式住宅通风系统？

只是理论上的。实际上，要么是单户住宅，使用集中式，要么是三户住宅，使用分散式。
在多户住宅中，集中式意味着你有一个主设备，并且每个居住单元有单独的住宅站。只有当你有很多钱或者是一个真正的多户住宅时，才可以这么做。

或者你们会直接为每一层楼配置一套设备，因为否则会太复杂？

见前面的回答，使用集中式设备别无他法。

一切皆有可能，集中式的成本可能是分散式的5到10倍。

一切皆有可能，集中式的成本可能比分散式高出5到10倍。
[/QUOTE]
好的，我几乎已经猜到了。
总体来说，我对多个装置没有问题。只是这样泽德纳的带热泵系统就不划算了。说实话，即使我现在不需要满足防火要求。如果发生火灾，我也不想待在房子里，尤其是如果没有安装防火隔断。此外，房子即使是砖混结构，还是会被彻底毁坏。
我的想法是这样的：
阁楼层安装一个系统为阁楼层和一楼供暖 ==> 但一楼只通过膝墙后面的核心钻孔进行送风和排风。如果在阁楼层的房间后面装这样的设备，这样行得通吗？它们会关闭吗？还是说这种做法很糟糕，比如说在火灾时灭火用水和烟雾的问题？