Monk999
2019-08-08 13:47:52
- #1
大家好，
我在2015年对一栋1970年代的房子进行了全面翻新（包括三层玻璃）。当时有人建议我不要用空腔墙保温，因为我的空腔墙里面已经有一层1厘米厚的发泡聚苯乙烯，而且如果聚苯乙烯发生倾斜等情况，很难做到“真正密封”。
因为一年后卧室出现了霉菌（虽然我通过除湿机和有针对性的加热控制住了），现在在另一个目前只用作储藏室的房间的外角处又发现了霉菌，我想再让人检查一下。
于是我又邀请了那位先生。他说，如果现在有这种问题，应该尝试解决，用细小的颗粒注入墙内，使聚苯乙烯板重新紧贴内侧的砌体墙，从而小心地填充空腔墙。这些颗粒比他现在的供应商提供的要细很多。情况应该不会更糟。他还说颗粒会四处流散，他其实不太喜欢用，因为会带来很多麻烦，但由于空腔层只有2.5到3厘米厚，他别无他法。价格倒是很优惠！
为了确保万无一失，我想听听第二个意见。第二个承包商建议用泡沫填充砌体。他反对用颗粒，因为颗粒无法填满所有地方。用泡沫经常能解决这类情况，他自己也没遇到过问题。松动的板材会重新被压回原位。价格大约比第一个承包商高50%。
对我这个外行来说，优势显而易见。所有东西都在原位，不会再动了。对吗？而且墙上每个洞都不会有颗粒飞出来。
我又问了第一个承包商关于泡沫的事。他建议不要用，因为几年前改良后的无甲醛（致癌？）配方不再具有足够的强度，泡沫会随着时间分解。含甲醛的泡沫会通过砂灰石影响室内气候，实际上也不被允许使用。
两家公司各自否定对方的方法。我对此一无所知，想在这里寻求建议。目前我倾向于颗粒方案，因为我认识的人虽然对颗粒感到厌烦，但至少确认了其有效性。而且对我来说价格明显更便宜。
我在2015年对一栋1970年代的房子进行了全面翻新（包括三层玻璃）。当时有人建议我不要用空腔墙保温，因为我的空腔墙里面已经有一层1厘米厚的发泡聚苯乙烯，而且如果聚苯乙烯发生倾斜等情况，很难做到“真正密封”。
因为一年后卧室出现了霉菌（虽然我通过除湿机和有针对性的加热控制住了），现在在另一个目前只用作储藏室的房间的外角处又发现了霉菌，我想再让人检查一下。
于是我又邀请了那位先生。他说，如果现在有这种问题，应该尝试解决，用细小的颗粒注入墙内，使聚苯乙烯板重新紧贴内侧的砌体墙，从而小心地填充空腔墙。这些颗粒比他现在的供应商提供的要细很多。情况应该不会更糟。他还说颗粒会四处流散，他其实不太喜欢用，因为会带来很多麻烦，但由于空腔层只有2.5到3厘米厚，他别无他法。价格倒是很优惠！
为了确保万无一失，我想听听第二个意见。第二个承包商建议用泡沫填充砌体。他反对用颗粒，因为颗粒无法填满所有地方。用泡沫经常能解决这类情况，他自己也没遇到过问题。松动的板材会重新被压回原位。价格大约比第一个承包商高50%。
对我这个外行来说，优势显而易见。所有东西都在原位，不会再动了。对吗？而且墙上每个洞都不会有颗粒飞出来。
我又问了第一个承包商关于泡沫的事。他建议不要用，因为几年前改良后的无甲醛（致癌？）配方不再具有足够的强度，泡沫会随着时间分解。含甲醛的泡沫会通过砂灰石影响室内气候，实际上也不被允许使用。
两家公司各自否定对方的方法。我对此一无所知，想在这里寻求建议。目前我倾向于颗粒方案，因为我认识的人虽然对颗粒感到厌烦，但至少确认了其有效性。而且对我来说价格明显更便宜。