对接缝，重叠量，...

大家好，

在我不在的时候，上周楼下的地面墙体砌筑完成，但我对整体的施工质量并不满意。

关于允许的接缝宽度，似乎没有具体的规范，但这些缝隙至少应该被尽可能地减少。作为外行人，我觉得我们的砌体并不符合这个要求。此外，在同一排石块中，部分地方使用了多个切割石块。这导致砌体结构看起来有些“奇怪”，同时也使搭接长度超出了我认为的规范范围。

最后一点是：第一排石块下方没有水平防潮层。上周我的细心邻居已经提醒我这一点，因此我也从总承包方（GU）得到了反馈，但我现在对此有些怀疑。
“确实，在地板板块上的第一排石块下方应放置防潮层。但我们这里位于地下室以上，据我了解DIN标准对此情况并不要求设置墙体防潮层。一方面这里不是直接接触土壤的构件，另一方面在地下室第一排石块与楼板过渡处设有垂直防潮层。（防水泥浆—保温层—踢脚线抹灰）。” 还特别指出砌砖工人非常认真负责。

特别是对最后这句话，从昨天开始我有些怀疑。周末期间，我和几位近年有建房经验的朋友交流，他们都认为第一排石块下方及部分情况下还需加设额外防潮层。

从施工图纸上来看，我也认为第一排石块下方应设置水平防潮层。

我们已经聘请了建筑鉴定专家，但我仍希望得到更多独立第三方的意见。不幸的是，昨天我只带了旧手机，照片效果不太理想，但我希望能表达出我的担忧。

此致问候

我很高兴我最终还是看到了关于你们建筑鉴定专家的提示。因为我认为，这也正是那些喜欢分享知识的业主们的理智终点。

我也不是砌砖工，但我是业主和信息吸收型主持人：我在照片中看不出Poroton砌体有错误。这些粘接看起来完全正常（对一个完全外行来说可能不够干净？），有错位，而且我在照片中见过的粘接更糟糕，这也很正常——更不用说折断的角和边了。
我认为，像外行人一样，大家对缝隙的整洁度评价过高，尽管这些都会被抹灰覆盖。

我希望鉴定专家也有同样看法，并期待你那边有消息，等专家来过你们那里。
祝你好运
伊冯

在施工计划中，我也认为在第一排砖石下方预留了一层水平防水层。

我也有同感。请报告专家对此的意见！显然存在与计划的偏差。现在的问题是拆除重做，还是这样也可以。

顺便说一下，我认为这堵墙本身完全没问题！其余部分，尤其是密封性，之后由抹灰来完成。