由于间距区域，建造宽度为4.5米的极窄房屋

我目前预订了一块地，最多只能建宽度为4.5米，长度可达14米的房子。

关于这块地（包括邻里情况）需要更多的信息。
还有谁以后会搬进来：是一对情侣还是一个家庭。
在我看来，这样的项目不适合后者。
情侣如果愿意接受并适应房子的形式，可以把这里变成梦想之家。
最近正好有一位建筑师对这个说法提出了强烈批评。

有没有建造这么窄房子的房屋供应商？作为单独建筑的建筑师设计房屋可能会很贵。

很少有。不过这无疑将是一个建筑师项目，但不一定更贵，因为承重墙只是外墙等等。通常这类房屋是居住和花园的结合体，这样住着才不会觉得被困住。

由于不利的形状，可能更少。

或者感觉更多，因为走廊减少了。

房屋示例：Flying Spaces 见 Schwörerhaus，移动房屋或者/和水上房屋。还有非常规旅行车的空间布置也可以（或者必须）成为灵感来源。

看看法兰克福Seven Swans的一些照片。这样你就能感觉到这种房子的样子——在法兰克福的使用绝对了不起，但不适合作为住宅。

好吧，4.2米的内径和4.5米的外径之间差别还是很大的。我们的客厅宽度是4米，我觉得几乎太窄了……

这就像一座连排房子，基本上完全没有走廊，人们从一个房间走到另一个房间。对于有孩子的家庭来说，这是不可想象的。

我们租了一栋类似的房子，大约四年了：[...] 内部尺寸约为4.20x14米。

现在问个关键问题：还可能减少半米宽度吗？

关键问题倒不如说是，既然租住这么漂亮又狭窄的房子，为什么还要新建？或者说，既然这么喜欢，为什么新建的房子不也做得这么漂亮又狭窄呢？

关键问题其实是，既然租住这么漂亮又狭窄的房子，为什么还要新建房子？或者说，既然这么喜欢，为什么新房子不也做得一样狭窄漂亮呢？

你已经得到答案了！

问题是，当你为新建房子和地皮一共拿出50万的时候，是否愿意接受这样的妥协……我们经过多年决定不这样，选择了新建。

==> 漂亮舒适的房子，但妥协很多很多。也许家里正在成员增多或计划增加？因为

一个孩子或许可以，但孩子多了尺寸几乎没什么选择，

这听起来像是在计划家庭。