砖房或木屋

大家好，我是第一次来这里。我会尽量简短。
之前我完全是砖房的粉丝。木屋我总觉得“便宜、不耐用、没用……等等”。

几周前我开始了解木屋，学到了：
- 更耐用
- 节省大量能源费用（每年不超过400欧元）
- 通常比同等大小的砖房更贵
- 银行认可的“抵押价值”更高（或者怎么说来着）
- 火灾发生时甚至比砖房更安全（这点我以前会打很多赌反对）

我想问：这些都是真的吗？

期待你们的回复

我刚刚浏览了[Ähnlichen Themen]。那里关于[Holzhaus-Themen]竟然没有一个答案！？？嗯，值得思考。这可能是为什么呢？

还有一个优点（我忘了说）- 木屋的转售价值更高

为什么木屋应该更耐用？它们肯定都会比你活得久，谁知道，可能在50到100年后它们反正会被拆除。

几乎所有新建的房子都能节省能源费用……。

抵押贷款价值确实如此，不过这当然取决于银行。

为什么在火灾情况下更安全？但这可能会使扑灭火灾后的水损修复更昂贵。

广告链接在哪里？很少看到这么荒谬的东西。

广告链接在哪里？很少看到这么荒谬的东西。

没错。

- 持久耐用
两栋房子都会比你活得久。
- 大幅节省能源费用（<=400欧元/年）
比较对象是什么？
- 通常比同等大小的砖房更贵。
什么才算正常？
- 银行的“抵押贷款价值”更高（或者叫什么来着）
？？？？
- 火灾时甚至比砖房更安全（对此我打赌很多）
你从哪里看到的？