土地分割后树木的边界距离

大家好，
关于情况：一块长方形的未开发地块，一侧排列着许多树木（冷杉 >5米）。树木之间的距离在1-2米之间波动。
现在这块地被大致一分为二，新的地界刚好穿过树木之间，使得一半的树在地块A上，另一半在地块B上。
由于建筑和视觉方面的考虑，地块A上的所有树木都将被砍伐。

然而，情况是地块B上的一些树“相对靠近”或处于新形成的地界走廊内。根据图林根州邻里法，所有冷杉理应保持4米的距离。

你们如何看待这种情况：能否要求砍伐处于4米走廊内的地块B上的树木，还是因为存在保护现状或新形成的地界而有所不同？？？（是的，我清楚双方通过沟通也能解决，但我这里只想考虑法律方面！）

在我看来，树木受到保护。土地按现状购买。但法律专家如何看待这一点，真的很有趣。

是的，当然不是很简单......

嗯，地块A是根据所需的面积/平方米从整体面积中划分出来的，所以地块B现在正好代表剩余部分。地块A的所有者对他的树木或多或少可以随意处置这是明确的，只是问题在于地块B的所有者是否可能因此需要“跟进”，因为地块A感到受到干扰？？？

好问题，我也不知道。我们的“界树”在邻居建围栏时未经进一步询问就被移除了。果树正好位于边界线上。

树木如果树干位于两个地块上，属于双方共有！也就是说，不能未经询问就砍伐！

原则上还需遵守树木保护条例——可能根本不能砍伐，或者需要获得许可。

已有的树木享有既有保护——距离规定适用于新种植的树木。

好
现有的云杉或针叶树可以在未经机构批准的情况下砍伐