大房子

晚上好，
我们上周在我们附近的一家建筑公司进行了第一次会面，我们对他们印象非常积极，可能不需要再找其他的房屋建筑公司了，但那是另一个话题……
今天建筑部门给我发来了讨论过的房型的第一张草图。我们看得时间越长，对户型图越感到不确定。

所以现在的问题是：我们有两种类型的房子可以选择，但我们犹豫不决，因为对较小的房子来说，迟早可能会有一个附属建筑（例如在车棚后面），财务上是可行的（大约20平方米）。

关于这两种类型：

房型A
独栋住宅，尖顶屋顶，砖面，约125平方米，5个房间

房型B
独栋住宅，尖顶屋顶，砖面，约114平方米，4个房间

两栋房子采用实体建筑，带有一些额外配置（卷帘门、地暖、客用卫生间的无障碍淋浴等），每平方米大约1700欧元。

我们目前有一个孩子（大约1岁半），第二个孩子没有计划，但也不排除可能。

我是一个充满热情的音乐家，偶尔喜欢周末玩一整个半天的电脑游戏。这样的话，像上面提到的附属建筑其实更有意义，也许还能用作派对房间？！此外，我妻子更喜欢小房子的户型设计。

我很想听听“集体”的意见。

较小的房子加上附属建筑的方案总体上会更贵——我觉得这个方案特别有吸引力——不仅因为音乐，还因为孩子们在青少年晚期可能会搬出去的考虑。因此，在附属建筑中已经在结构上预设了完整的浴室和厨房设施。自八月以来，我们有一栋主楼和一栋附属建筑，虽然它们紧挨着建造，但仍然是分开的。孩子们（18岁和20岁）现在拥有自己的公寓，配有独立的门、浴室和小厨房，这种安排非常有效。

我对“集体”的看法很感兴趣

你应该现在就建和你经济条件允许或者你愿意建的一样大或者一样多的房子，不要等以后。以后会贵得多，也更麻烦。

我们越看平面图越不确定。

鉴于它们的不可见性，我也有同感。

一座附属建筑（例如车棚后面）在经济上是否可行。

但从建筑法规角度来看仅有限制：车棚或车库可以在边界距离上享有特权，但与附属房间结合时，可能会超出相关长度的最大限制；此外，附属房间不得作为居住空间。

我对“集体”的看法感兴趣

你没有忘记设置变体吧？
不认识两个东西，怎么评价呢？

人们比较概念上的差异，并在执行中假设其等效性。