包豪斯风格或立方体示例

谷歌图片搜索中的双拼屋顶平屋顶会导致一些结果。

当然我们已经浏览了整个网络，但对结果并不真正满意

那么我担心，那实际上并不是你们真正想要的风格..

... 那你或许应该更具体地说明是什么让你不开心了 ... 因为这里没有人有水晶球。

我来试试看。大多数网上的平屋顶双拼别墅都是有错层（两层半）的，这当然看起来挺不错的。但我们只能负担得起“仅”两层，大多数平屋顶双拼别墅看起来就像两个并排粘在一起的方块。我们只是希望能有一些建筑元素来让这个方块看起来活泼些（凸出，凹进，色彩点缀）。谷歌搜索我们人人都会，这也不是我们的诉求——我们希望能从有类似挑战的人那里获得一些灵感（可能还有他们自己的示例照片），这也是论坛存在的意义。不过我感觉这里真正用平屋顶建造的人不多。

如果你不想要两个并排粘贴的立方体，那么就放弃正面的视觉分隔。这样可以拉伸视觉效果。你可以通过车棚和房屋入口及/或阳台/露台的组合来突出重点。更巧妙一点的话，是放弃建筑正面中央垂直轴对称。已经确定谁会搬到哪里吗？搬入者的需求是否相同？

我们只是希望通过一些建筑元素来让这个立方体看起来不那么单调（突出部、凹进部、色彩点缀）。

这种“穷人的变换”尝试大多适得其反，或者最多只能得到类似工作证明中写的“努力过”的结果。如果没有“绿拇指”，就想做出一个“包豪斯”，结果往往是霍恩巴赫风格。试图在建筑体块组合上预设必须好看，往往收效甚微，且永远不会满足。

但我发现这里用平顶屋顶建房的人不多

因为这往往是有意的，但当业主听到价格后就放弃了。你列举的所有防止平顶屋顶看起来像省略了屋顶的措施都会花钱；此外，平顶屋顶（和单坡顶一样）本身就是不节省成本的屋顶形式。

我们要的是一个立方体的平顶房子（这是规划许可中规定的）。

那上面具体写的是什么？ 业余人士一看到规划许可中的“平顶”，脑海中就浮现出无聊至极的鞋盒形房子，觉得如果没有花哨设计那一定会非常死板，但现实中这种情况其实很少发生。