阁楼:膝墙/屋顶坡度/空气空间经济规划

  • Erstellt am 2019-08-28 18:53:15

allstar83

2019-08-28 18:53:15
  • #1
大家好,

我们正面临如何设计阁楼的决定。
因为我们实际上所有“需要的”房间都在一楼,所以阁楼只计划有三个作为扩展储备的房间:储藏室、可能的客房/儿童房/办公室和娱乐室。

户型(14.5 * 10.5)足够大,所以阁楼里那些难以利用的斜顶面积对我们来说“无所谓”。
屋顶角度至少30度,且规定为人字屋顶。

我的问题是,哪种方案在经济上与可用空间的比例最优

    [*]屋顶倾斜角度:30度 + 0.5米踢脚墙 + 0米空气层(即从屋檐起隔热缩进)
    [*]屋顶倾斜角度:30度 + 1米踢脚墙 + 0米空气层
    [*]屋顶倾斜角度:38度 + 0米踢脚墙 + 0米空气层
    [*]屋顶倾斜角度:30度 + 0米踢脚墙 + 1米高的缩进隔热“空气层”(Dr?)

我在网上查过的数据大致是:踢脚墙多0.5米大约10000欧元,屋顶倾斜角多1度大约800欧元。
隔热空气层的费用我无法评估——混凝土楼板是否也需要铺到屋檐边?

我倾向于方案3——毕竟屋顶本来就很大。
非常感谢如果有人能提供一些意见。
 

kbt09

2019-08-28 19:00:31
  • #2
那为什么要这么陡峭,选择38°呢?

我们这里正好有Chrisi1906的平面图讨论,他也想建一座带屋顶的平房。

我的一个设计结果是这样的屋顶:


是28°,无踢脚墙,高度为0 cm,不过宽度是1150 cm。

你那边是1050 cm宽,但你必须至少选择30°,你应该画出来看看,那样会形成哪些面积。它们可能会落在上面显示的屋顶范围内。
 

allstar83

2019-08-28 19:22:56
  • #3
非常感谢。 从经济角度来看……上述选项中哪种可能最经济实惠。30度只是最小的屋顶坡度。
 

kbt09

2019-08-29 06:30:21
  • #4
38° .. 屋顶坡度已经变得如此,以至于屋顶比下面的平房墙体还高。应该全部绘制出来,并且确实依据需求来决定。
 

11ant

2019-08-29 19:12:42
  • #5

我们目前讨论的是哪一个计划阶段,关于 ?

强制性的屋顶坡度,对这些房间没有真正兴趣,空间预留不可分割:对我来说,这完全不像是值得大规模投资的理由。因此,我也不会超出最小屋顶坡度。如果必要的话,一个吸尘器式的矮墙(你可能指的“空气空间”)可以完全作为踢脚墙来处理。
 

ypg

2019-08-29 22:47:30
  • #6


不要建平房!

我们的是28度,并且是带有空中空间。屋顶斜度非常高……与22度的平缓屋顶完全不同。
 

类似主题
20.07.2013膝墙较高时,成本会增加吗?12
16.01.2015平面图设计平房规划46
12.10.2016膝墙随后降低34
11.10.2019带四坡屋顶的平房——扩建阁楼是否合理?21
13.08.2017屋顶坡度从25度改变10
04.09.2017可以建造平房吗?有什么反对建造平房的理由?24
25.04.2018什勒斯维希-霍尔斯泰因的膝台丹伍德房屋 - 最大可能是什么?23
10.06.2018建一栋带有75厘米膝墙的房子,还是建两层完整的楼房?你怎么看?17
05.06.2019平房平面图最大140平方米 - 根据标准的尺寸可以吗?64
12.09.2018建设规划:住宅的屋顶坡度是否应相互适应?13
04.09.2020在屋顶倾斜角度为53度的木构架房屋中的完整楼层。20
15.01.2020平房 148平方米 用地规划 / 平面图规划280
27.08.2019建筑图纸规定膝墙是不允许的16
09.08.2023第一高开放空间无膝墙26
09.05.2021平屋顶还是更喜欢四坡屋顶的平房?35
14.10.2022140平方米平房平面图 - 有建议吗?93
02.09.2021膝墙的最大高度,每个人都说不一样的。16
27.10.2022一层平面图单户住宅/平房 - 155 平方米84
20.05.2023大天窗还是高膝墙?33
27.06.2023如何实现带有高膝墙的Bremer 2/3解决方案?13

Oben