RRotorMotor 2021-04-05 09:08:32#1CO2ppm 只用借来的设备偶尔测量，睡觉时关窗，早上仍然低于200ppm。这有点不对。是不是少了一个零，还是你怎么会测到比外面还低的数值？基本上，我认为如果你更相信自己的感觉并因此感到舒适，就不需要用“事实”来争论。
CO2ppm 只用借来的设备偶尔测量，睡觉时关窗，早上仍然低于200ppm。这有点不对。是不是少了一个零，还是你怎么会测到比外面还低的数值？基本上，我认为如果你更相信自己的感觉并因此感到舒适，就不需要用“事实”来争论。
Hhampshire 2021-04-05 09:15:09#3 有些不对。少了一个零吗，还是你怎么会得出内部值比外部值还低？ 你说得对，我们到底量了什么？现在我更感兴趣了，订一个设备并报告结果。 是的，落叶林直接挨着房子，邻居很远，但还是不够。
RRotorMotor 2021-04-05 09:25:33#4 我觉得 几乎住在森林里，那么也许能达到200ppm的二氧化碳浓度？ 在茂密的森林里可能会达到200ppm，但第一，那更像是个村庄/小镇；第二，也只是森林里，而不是整晚关门闭窗的房子里。 加个零就太多了。 你怎么会这么想？ 遗憾的是，在不通风的卧室里，2000ppm的二氧化碳是一个常见的数值。 在HTD你会找到很多即使有控制式居室通风系统的人，二氧化碳浓度也能达到那个水平。
我觉得 几乎住在森林里，那么也许能达到200ppm的二氧化碳浓度？ 在茂密的森林里可能会达到200ppm，但第一，那更像是个村庄/小镇；第二，也只是森林里，而不是整晚关门闭窗的房子里。 加个零就太多了。 你怎么会这么想？ 遗憾的是，在不通风的卧室里，2000ppm的二氧化碳是一个常见的数值。 在HTD你会找到很多即使有控制式居室通风系统的人，二氧化碳浓度也能达到那个水平。
Hhalmi 2021-04-05 09:43:30#5 空气湿度在43%到56%之间，只有在外部温度较高且通过完全打开窗户导致快速剧烈温度上升时才会出现湿度骤降。来源：Froggit气象站室内传感器 - CO2 ppm只用借用设备偶尔测量，睡觉时窗户关闭，早晨仍然低于200 ppm。当然这与房间体积有很大关系，因为CO2不像湿气那样会被材料吸附。在小房间里，打开窗户或使用其他通风方式进行空气交换时睡眠质量更好。 我们的方案排除了KfW补助，需要一些工作，但基本上不依赖于供应商。 条条大路通罗马。 已经做出了决定。很高兴你取得了进展。考虑采用焓交换器来更好地调节湿度。 你是在一个远离文明的自然保护区，睡在一个由稻草制成的床上，露天而眠吗？
空气湿度在43%到56%之间，只有在外部温度较高且通过完全打开窗户导致快速剧烈温度上升时才会出现湿度骤降。来源：Froggit气象站室内传感器 - CO2 ppm只用借用设备偶尔测量，睡觉时窗户关闭，早晨仍然低于200 ppm。当然这与房间体积有很大关系，因为CO2不像湿气那样会被材料吸附。在小房间里，打开窗户或使用其他通风方式进行空气交换时睡眠质量更好。 我们的方案排除了KfW补助，需要一些工作，但基本上不依赖于供应商。 条条大路通罗马。 已经做出了决定。很高兴你取得了进展。考虑采用焓交换器来更好地调节湿度。 你是在一个远离文明的自然保护区，睡在一个由稻草制成的床上，露天而眠吗？
UUnentschlossen 2021-04-05 09:52:30#6那么我们回到主题。这里还有谁找到过类似于baufritz的其他系统吗？外墙上没有风扇，也没有复杂的管道系统，而是空气一次性流出，然后在屋内继续流动，没有管道。它不需要高效或成本最优，只关乎舒适，是纯粹的奢侈，不需要手动通风。
那么我们回到主题。这里还有谁找到过类似于baufritz的其他系统吗？外墙上没有风扇，也没有复杂的管道系统，而是空气一次性流出，然后在屋内继续流动，没有管道。它不需要高效或成本最优，只关乎舒适，是纯粹的奢侈，不需要手动通风。