क्या आप फिर से एक एयर हीट पंप लेंगे? एयर हीट पंप के विकल्प तलाश रहा हूँ

हाय सभी को,

हमारे नए घर के हीटिंग सिस्टम के बारे में निर्णय लेना है! घर का 160m² रहने का क्षेत्रफल है + एक और लगभग 80m² का बासमेंट।

और मुझे मानना पड़ेगा, यह आसान नहीं है। असल में मैं शुरू में एयर-वाटर हीट पंप के पक्ष में था, फिर कुछ समय के लिए हम पेलेट्स पर थे और अब फिर से एयर-वाटर हीट पंप पर आ गए हैं। बीच में मैंने ग्रेबन कोलेक्टर्स के बारे में भी पढ़ा है, जिन्हें खुद लगाने पर, वे भू-तापीय ऊर्जा के उच्च निवेश लागत को बचाते हैं और वे एयर-वाटर हीट पंप (लूफ़्टवैरमुंप्फे) के बराबर महंगे होते हैं।

अक्सर पढ़ा जाता है कि एयर हीट पंप तभी अच्छी तरह काम करता है जब सब कुछ सही ढंग से मापा गया हो और सर्दियाँ काफी हल्की हों। इसलिए मैं सामान्य तौर पर जानना चाहता हूँ कि क्या आप फिर से एयर हीट पंप का चयन करेंगे और आपका मासिक बिजली खपत कितना है। मुझे बिजली से हीटिंग के विषय में चिंता होती है। पहले नच्स्पेखेर को निंदा किया जाता था और अब फिर से बिजली से हीट करना? भले ही एयर हीट पंप अधिक कुशल हो, मुझे बिजली कीमतों की निर्भरता और अत्यधिक बिजली बिल की डरावनी कहानियों के कारण अच्छा नहीं लगता।

हमें वुल्फ BWL-1-A (बाहर लगाने के लिए) की सिफारिश हुई है। यह बहुत बहुत शांत होता है.. लेकिन यह छोटा नहीं है। क्या किसी का इसके साथ अनुभव है?

आप एयर हीट पंप के अलावा क्या विकल्प चुनेंगे? गैस? मेरे लिए यह वास्तव में विकल्प नहीं है। घर में गैस पाइप लाइन मुझे ठीक नहीं लगती। सिवाय इसके कि आपके पास इसके लिए अच्छे तर्क हों।

अन्य विकल्प? कमीन में पफरस्पीशर? पेलेट्स?

मैं आपके जवाबों का इंतजार कर रहा हूँ।

अगर बगीचे में जगह पर्याप्त है तो मैं सोलेहिंट पंप के साथ फ्लächenकोलेक्टर (सबसे अच्छा खाई कोलेक्टर के रूप में बना) की ओर झुकाव रखूंगा। इसकी दक्षता को मात देना मुश्किल है।

लेकिन मूल रूप से यह भवन की हीटिंग जरूरत पर निर्भर करता है। बहुत कम हीटिंग लोड होने पर भी एक एयर हीट पंप शायद अभी भी सस्ता होगा।

बिल्कुल, यह हीटिंग की जरूरत पर निर्भर करता है। लेकिन मुझे पहले इसके लिए या इसके खिलाफ निर्णय लेना होगा। और 200 वर्ग मीटर से अधिक रहने की जगह सहित तहखाने के स्तर के साथ, मैं सुनिश्चित नहीं हूँ कि गैस या कोई अन्य विकल्प अधिक आर्थिक है या नहीं। इसलिए मैं आपकी खपतों में दिलचस्पी रखता था... यानी हवा हीट पंप के लिए सालाना बिजली खर्च और आपका रहने का क्षेत्रफल।

असल में हीटिंग लोड का निर्धारण उस समय होना चाहिए जब हीटिंग उपकरण का चयन किया जाना हो। तभी गलत चयन नहीं होगा...

इंटरनेट पर कुछ डेटाबेस हैं जिनमें उपयोगकर्ता अपनी खपत पोस्ट करते हैं। एयर-टू-वाटर हीट पंप मेरे विचार में आकर्षक है, जब उपकरण अपेक्षाकृत सस्ता हो और ड्रिलिंग की अनुमति नहीं हो / कलेक्टरों के लिए जगह न हो (या कोई ऐसा व्यक्ति न मिले जिसने कभी यह किया हो -.-)। नए भवनों के लिए प्रभावी सोल-वाटर हीट पंप के लिए BAFA द्वारा अनुदान के कारण ड्रिलिंग के अतिरिक्त खर्च सामान्यतः एयर-टू-वाटर हीट पंप के उपकरण के अतिरिक्त खर्च और उच्चतर परिचालन लागत की तुलना में अधिकतर पूरी तरह से कवर हो जाते हैं (मैं ऐसा साहसपूर्वक प्रस्तावित करता हूं)।

मैं यहां केवल सीमित टिप्पणियां कर सकता हूँ, क्योंकि हम नवंबर में ही आए हैं और इसलिए अब तक केवल ठंडे (ठीक है - इस वर्ष तो अधिकतर ठंडे) महीने ही गुज़ारे हैं। मैंने खुद जनवरी के मध्य से ही दैनिक ऊर्जा खपत के आँकड़े लिखना शुरू किया है।

हमारे पास गहराई वाली ड्रिलिंग के साथ एक भू-ऊर्जा हीटिंग सिस्टम है। हमारी फोटovoltaिक प्रणाली घर की बिजली का समर्थन करती है, लेकिन हीटिंग बिजली का नहीं। इसलिए हीटिंग बिजली मीटर हीटिंग और गर्म पानी के लिए वास्तविक खपत दिखाता है:
जब बहुत ठंड थी (जनवरी/फरवरी) तब दैनिक खपत औसतन 24 किलोवाट घंटा हीटिंग बिजली की थी।
मार्च में - धूप वाले दिनों के कारण - खपत लगभग 17 किलोवाट घंटा थी।
और अब अप्रैल में, कभी-कभी बदलते मौसम की वजह से, औसत 16 किलोवाट घंटा था।

और अब मुख्य बात: आज सुबह मैंने कल के दिन की खपत पढ़ी (मैं हमेशा सुबह काम पर जाने से पहले यह करता हूँ)। हमने कल केवल 3 kWh हीटिंग बिजली खपत की थी। मैं पूरी तरह से आश्चर्यचकित था। निश्चित रूप से यह कल की बहुत तेज धूप और कहीं अधिक तापमान के कारण था। हीटिंग बिजली खपत में इतनी गिरावट की मेरी उम्मीद नहीं थी।