Mafungu
26/11/2015 10:16:37
- #1
नमस्ते,
हम अपना ऊपरी तल पूरी तरह लकड़ी से ढकना चाहते हैं, लेकिन निर्माण सामग्री हर जगह पोरोबेटोन है। हमारा पहला विचार था, 11.5 सेमी क्लिंकर पर 7.5 सेमी चूना रेत पत्थर या पोरोबेटोन निर्माण प्लेट्स से दीवार बनाना और फिर लकड़ी की मुखौटे के लिए लंबवत (2 सेमी) और क्षैतिज (2 सेमी) तख्तियां लगाना। फिर लकड़ी की मुखौटे क्लिंकर के ठीक सामने साफ़ तरीके से जुड़ जाएगी। लेकिन हमारे राजमिस्त्री को निर्माण प्लेट्स की स्थिरता पर संदेह है और उन्होंने एक वैकल्पिक समाधान के लिए ड्राफ्ट्समैन से पूछा। अब ड्राफ्ट्समैन ने हमें एक प्रस्ताव दिया है, जो इस प्रकार है:
हमें बिलकुल भी यह पसंद नहीं है कि दीवार क्लिंकर की तुलना में पीछे हट गई है। हम इसे पसंद करेंगे कि प्रोफाइल बोर्ड्स ठीक उनके 2 सेमी चौड़ाई के साथ क्लिंकर के ऊपर निकलें। क्या किसी के पास कोई विचार है कि इस समस्या को यथासंभव व्यावहारिक और लागत-प्रभावी तरीके से कैसे हल किया जा सकता है?
हम अपना ऊपरी तल पूरी तरह लकड़ी से ढकना चाहते हैं, लेकिन निर्माण सामग्री हर जगह पोरोबेटोन है। हमारा पहला विचार था, 11.5 सेमी क्लिंकर पर 7.5 सेमी चूना रेत पत्थर या पोरोबेटोन निर्माण प्लेट्स से दीवार बनाना और फिर लकड़ी की मुखौटे के लिए लंबवत (2 सेमी) और क्षैतिज (2 सेमी) तख्तियां लगाना। फिर लकड़ी की मुखौटे क्लिंकर के ठीक सामने साफ़ तरीके से जुड़ जाएगी। लेकिन हमारे राजमिस्त्री को निर्माण प्लेट्स की स्थिरता पर संदेह है और उन्होंने एक वैकल्पिक समाधान के लिए ड्राफ्ट्समैन से पूछा। अब ड्राफ्ट्समैन ने हमें एक प्रस्ताव दिया है, जो इस प्रकार है:
हमें बिलकुल भी यह पसंद नहीं है कि दीवार क्लिंकर की तुलना में पीछे हट गई है। हम इसे पसंद करेंगे कि प्रोफाइल बोर्ड्स ठीक उनके 2 सेमी चौड़ाई के साथ क्लिंकर के ऊपर निकलें। क्या किसी के पास कोई विचार है कि इस समस्या को यथासंभव व्यावहारिक और लागत-प्रभावी तरीके से कैसे हल किया जा सकता है?