फ्लोर हीटिंग के लिए कौन सा इम्पैक्ट साउंड इंसुलेशन उपयुक्त है?

नमस्ते,

हम जल्द ही बच्चों के कमरे और माता-पिता के क्षेत्र में लैमिनेट या तैयार पार्केट बिछाएंगे। अब तक हम इसके लिए हमेशा 5 मिमी की ट्रिट्शाल्डीएमंग (पैदल ध्वनि इन्सुलेशन) बिछाते थे, या फिर पार्केट को पूरी सतह पर चिपकाते थे। अब हमारे पास फूटबोडेनहेइजुंग (फर्श ग्लानि) है और इसलिए फर्श की बनावट को संभवतः अच्छी तरह से गर्मी को गुजरने देना चाहिए। क्या कोई विशेष ट्रिट्शाल्डीएमंग है जो इसके लिए अच्छी तरह उपयुक्त हो और इसकी मोटाई कितनी होनी चाहिए? क्या आपके पास कुछ विशेष उत्पादों के साथ अच्छे अनुभव हैं?

शुभकामनाएं
साबिने

देखो, प्रत्येक सामग्री पर एक संकेत सारणी दी गई है, जिसमें बताया गया है कि क्या यह फर्श हीटिंग के लिए उपयुक्त है या नहीं, और अगर हाँ, तो कितनी अच्छी तरह से।

हर बॉममार्केट और निर्माण सामग्री की दुकान और फर्श के लिए विशेषज्ञ दुकान में भी उपयुक्त मैट उपलब्ध होती हैं। यहाँ विभिन्न बाजारों में सलाह लें।
हमारे पास BHK का लैमिनेट है, इसलिए 1.8 मिमी मोटी ट्रिट्शाल्डेम्मुंग है जिसमें भापरोधी नीचे की सतह है (विशेष एल्यूमीनियम चिपकने वाला टेप से पूरी सतह को भापरोधी बनाना)।
वैकल्पिक रूप से Parador की एक बहुत समान फिल्म भी उपलब्ध है। निश्चित रूप से अन्य विक्रेता भी हैं। दोनों लगभग 4€/m² की कीमत के।

अधिकांश समय फिल्मों पर केवल यह लिखा होता है कि ये फ्लोर हीटिंग के लिए उपयुक्त हैं या नहीं, लेकिन इनमें से किसका थर्मल रेसिस्टेंस कितना है, यह नहीं लिखा होता। इसे पता लगाना भी मुश्किल होता है, ज़रूरत पड़ने पर निर्माता से पूछें।
मेरे अनुभव के अनुसार:
सलाहकार इसे बहुत पेचीदा नहीं लेते और जो उत्पाद दुकान में है उसे बेच देते हैं। 0.01 जैसा किसी भी रेसिस्टेंस के मूल्य भेद से उन्हें ज़्यादा फर्क नहीं पड़ता। मैं यह भी नहीं कह सकता कि अंत में इससे कितना फायदा होता है।

नमस्ते साबिने,
सिद्धांत रूप में मैं तुम्हें पार्केट के लिए पूरी सतह पर चिपकाने की सलाह देता हूँ। बेहतर ऊष्मा संचरण = कम हीटिंग लागत, कम तनाव / दरारें, कम चलने की आवाज़ (कमरे के अंदर), बेहतर घिसाई योग्य, ....
लैमिनेट को आमतौर पर चिपकाया नहीं जा सकता क्योंकि क) निर्माताओं द्वारा सामान्यतः निषेध है और ख) आर्थिक रूप से (गोंद की कीमत : लैमिनेट की कीमत) यह भी एक छोटी आपदा होगी...

लैमिनेट (या यदि तुम चाहो तो पार्केट) के लिए एक ऐसी अंडरले डालो जिसमें बहुत कम ऊष्मा प्रवाह प्रतिरोध हो (ऊष्मा संचरण गुणांक से भ्रमित न करें)।
यहाँ 0.01 m2K/W या इससे कम (शीर्ष मान लगभग 0.004 m2K/W) अनुशंसित है। तुलना के लिए: 2 मिमी मोटाई वाला कॉर्क 0.040 है, एक मानक फोम शीट भी। अर्थात 4 से 10 गुना अधिक...

अंडरले की मोटाई 1.5 से 3 मिमी के बीच आदर्श है।

उदा. HARO के
Silent Pro DS
Silent Energy DS
Silent Eco DS

या Parador के
Akustik Protect 100

तो शायद 2-3 मिमी की मोटाई भी पर्याप्त होगी, Parador में 1.8 मिमी और 2.8 मिमी उपलब्ध हैं। हमारा लैमिनेट भी हम Parador से ही खरीदेंगे, हमने इसे कल चुना है।

LG
Sabine

यदि आप Parador की ले रहें हैं तो यह Akustik protect 100 (=1,8mm) होगी। यह मोटाई हीटिंग एस्ट्रिच की अपेक्षित सतह गुणवत्ता के लिए पूरी तरह पर्याप्त है। केवल बहुत खुरदरी, दानेदार सतह के लिए ही एक मोटी आधार की आवश्यकता होगी। 2.8 वाली में बेहतर चाल ध्वनि मान होता है (1.8 वाली भी बहुत अच्छा है!) लेकिन यह दबाव सहनशीलता में आधी है। मैं व्यक्तिगत रूप से स्थिरता को अधिक महत्व देता हूँ। अंत में आप इनमें से किसी भी विकल्प के साथ "गलत" नहीं कर सकते। दोनों का लाभ: वाष्प बाधा (एल्युमिनियम की सतह ऊपर की ओर होनी चाहिए!) पहले से ही शामिल है।