KfW 70 घर के नवनिर्माण के लिए कौन सी हीटिंग उपयुक्त है

हम Kfw 70 घर का नया निर्माण योजना बना रहे हैं और नहीं जानते कि किस तरह की हीटिंग सिस्टम लगानी चाहिए।

रहने का क्षेत्रफल:
150 वर्ग मीटर
एक मंजिला, फर्श ताप, इलेक्ट्रिक रोलर शटर

विचार:
गैस या तेल पर निर्भर न रहने के लिए हम एक एयर-हीट पंप का उपयोग करना चाहते हैं (भू-तापीय ऊर्जा काफी महंगी है), इसके साथ लगभग 6 वर्ग मीटर की सोलर थर्मल सिस्टम जिसे दक्षिण की ओर सर्वोत्तम रुख में लगाया जाएगा, इसके अलावा हमने एक जल संचालित चिमनी स्टोव के बारे में सोचा है ताकि जरुरत पड़ने पर केवल लकड़ी से भी हीटिंग की जा सके।
संभावित रूप से पश्चिम दिशा में ऊर्जा उत्पादन के लिए सोलर पैनल (एयर-हीट पंप और आमतौर पर स्व-उपभोग के लिए) भी लगाए जा सकते हैं।

स्वाभाविक रूप से, प्रारंभिक लागत काफी अधिक है। आज की एक "साधारण" गणना के अनुसार, इस पूरे सिस्टम को लागत वसूलने में कई साल लगेंगे। अगर इसके लिए कोई ऋण लिया जाए और धीरे-धीरे चुकाना पड़े (ब्याज के साथ)। लेकिन हमारा मानना है कि गैस और तेल की कच्ची सामग्री की कीमतें आने वाले वर्षों में काफी बढ़ेंगी। बिजली भी, इसलिए स्व-उपभोग के लिए अतिरिक्त पैनल।
हमारे पास एक विरासत के कारण पर्याप्त नकद उपलब्ध है जिससे हम पूरे प्रोजेक्ट का पूरा भुगतान कैश में कर सकते हैं (कोई ऋण नहीं!) लेकिन अब तक किसी ने हमें उचित लागत-लाभ गणना नहीं दी है। क्या यह पूरी योजना समझदारी है या हम इसके साथ गलत दिशा में जा रहे हैं?

एक मित्र जो बिल्डर हैं, सलाह देते हैं कि एक अच्छी गैस हीटिंग सिस्टम के साथ सोलर थर्मल लगाई जाए। घर अच्छी तरह से इन्सुलेटेड है और यह सेटअप सही रहेगा। इसके अलावा एक साधारण चिमनी स्टोव और यह काम पूरा।

मुझे यहां कुछ राय जानना अच्छा लगेगा... यह प्रोजेक्ट संभवतः इस साल शुरू होना है।

धन्यवाद और शुभकामनाएं

टॉम

तो यहाँ पहले से ही कई सवाल और जवाब हैं, खासकर हीटिंग पॉइंट्स के बारे में।
कमिन विद वाटर टॉके? यह कंट्रोल के लिए खुशी की बात है, क्योंकि इसे कमिन की हीटिंग क्षमता को कहीं न कहीं लेना होता है और पफ़रस्पाइचर में स्टोर करना होता है।
सोलरथर्मी? कुछ लोग मानते हैं कि यह सच में फायदेमंद हो सकता है - अगर कोई बड़ा, पूरी तरह से इंसुलेटेड पफ़रस्पाइचर बेसमेंट में रख सके। एयर-टू-वाटर हीट पंप के साथ संभवतः यह उचित नहीं होगा।
अब एक सेंट्रल कंट्रोल्ड लिविंग रूम वेंटिलेशन विथ हीट रिकवरी - और कंट्रोल खुश होंगे।

यहां के क्षेत्र में सिफारिशें:
सिफारिश 1: गैस बर्नर थर्म + सोलरथर्मी।
सिफारिश 2: एयर-टू-वाटर हीट पंप + फ़ोटovoltaik खुद की जरूरत के लिए।

जितना बेहतर भवन संरचना का इंसुलेशन होगा, उतना ही एयर-टू-वाटर हीट पंप उपयुक्त होगा।
अच्छी वेंटिलेशन सिस्टम के साथ तो और भी ज़्यादा।

किससे पूछो इस पर निर्भर करता है। जितना बेहतर घर का इंसुलेशन होगा, उतना एयर-टू-वाटर हीट पंप समझदारी होगी।
सोल हीट पंप: यह जमीन के आकार पर निर्भर करता है कि यह संभव है या नहीं। जहां मैं अभी रहता हूँ, वहां यह असंभव होगा। जहां मैं बना रहा हूँ, वहाँ संभव हो सकता है, लेकिन अभी गणना हो रही है...

शुभकामनाएँ
GrrIngo

अन्य विचार: केवल Kfw70 क्यों और बेहतर इन्सुलेशन क्यों नहीं, जैसे कि पैसिवहाउस की ओर?

हमारा दृष्टिकोण इसी प्रकार के घर (एकल परिवार का घर, 160 वर्ग मीटर रहने की जगह, 1.5 मंजिला, कोई तहखाना नहीं, फ्लोर हीटिंग, बड़ी दक्षिणी खिड़कियों के साथ उत्तम दक्षिणी अभिविन्यास) में इस तरह से है:
- बाहरी दीवारें पोरोटन T7 से मिनरल वूल इन्सुलेशन के साथ एकीकृत, 49 सेमी मोटी। जानकारी आप गूगल कर सकते हैं।
- गर्म पानी और हीटिंग के लिए 6 kW गैस बर्नर बॉयलर
- कोई सोलर थेर्मल नहीं, क्योंकि योजना, इंस्टालेशन, स्टोरेज, पाइप, नियंत्रण आदि सहित लगभग 15,000 यूरो खर्च आते हैं, जो घर के कम तापीय भार के कारण कभी लाभकारी नहीं होते। अच्छी इन्सुलेशन वाली बाहरी दीवारों के कारण 15% नियम के तहत आपको फिर भी KFW सब्सिडी मिलती है।
- केंद्रित नियंत्रित हवादार प्रणाली नहीं जिसमें हीट रिकवरी हो, क्योंकि इसकी लागत सोलर थेर्मल प्रणाली जितनी ही होती है। इसके बजाय हम "नमी नियंत्रित वेंटिलेशन" लगाते हैं (इसे गूगल करें)। सर्दियों में बिना पहले से गर्म की गई हवा के आने से थोड़ा अधिक हीटिंग खर्च होता है, जो केंद्रित नियंत्रित हवादार प्रणाली के संचालन खर्च के बराबर या उससे कम होता है।
- कोई हीट पंप नहीं। खरीदने में बहुत महंगा (>15,000 यूरो) और शायद 20 साल में ही जायज़ हो। तब तक पंप खराब भी हो सकता है। व्यक्तिगत रूप से मुझे शोरगुल करने वाले, बदसूरत बाहरी यूनिट्स पसंद नहीं हैं और यहाँ की वार्षिक कार्यक्षमता हथनी सोच से बहुत कम है। इसके पीछे मजबूत लॉबी काम किया गया है।
- तहखाने या यूटिलिटी रूम में भविष्य की तकनीकों के लिए जगह छोड़ना। जैसे सोलर थेर्मल, फोटovoltaics, हीट पंप आदि में काफी प्रगति हो रही है। संभव है कि 20-30 साल में ये दिलचस्प हो जाएं और तब इन्हें इंस्टाल किया जा सके।

इसलिए हम थोड़ा ज्यादा पैसा अच्छी इन्सुलेशन में डालते हैं। यह स्थायी है, कोई संचालन खर्च नहीं है और गैस कीमतों में उतार-चढ़ाव पर निर्भरता कम करती है।

शुभकामनाएं
rw

नमस्ते Bauexperte,

मैं एक निजी गृहस्वामी हूँ, जो आर्किटेक्ट और विशेषज्ञ इंजीनियरों के साथ बर्लिन में एक एकल परिवार के घर की योजना बना रहा हूँ। हीटिंग के विषय पर मेरी राय मैंने पहले ही प्रस्तुत कर दी है।

शुभकामनाएँ
klblb

नमस्ते,

हम Kfw 70 घर का नया निर्माण करने की योजना बना रहे हैं और हमें नहीं पता कि हमें किस तरह का हीटिंग सिस्टम लगाना चाहिए....

यहाँ पहले भी इसी प्रकार के प्रश्न कई बार पूछे गए हैं। इसके लिए बस फोरम को देखें!

...बेशक, खरीद की लागत काफी अधिक होती है। आज की सामान्य गणना के अनुसार, इसे लाभदायक बनने में कई साल लगते हैं।

भवन की थर्मल गुणवत्ता या सिस्टम तकनीक में निवेश भविष्य की ऊर्जा लागत का स्थानापन्न है। ब्याज दरें ऐतिहासिक रूप से कम हैं, लेकिन यह कोई नहीं जानता कि ऊर्जा स्रोतों की लागत/किलोवाट घंटा कैसे विकसित होगी। लेकिन यह निश्चित है कि वे आमतौर पर सामान्य मुद्रास्फीति दर से कहीं अधिक बढ़ेंगे।
यदि आप तकनीकी समाधानों के निवेश या आर्थिकता का मूल्यांकन करना चाहते हैं, तो पहले हीटिंग, गरम पानी और आवश्यकता हो तो वेंटिलेशन की वास्तविक मांग (कुशलता, ऊर्जा) ज्ञात होनी चाहिए। अन्यथा यह सब अनुमान लगाने जैसा है या एक बेहद धुंधली क्रिस्टल बॉल में देखने जैसा (भविष्यद्वाणी)!
रुझान के अनुसार: जितनी अधिक मांग होगी, उतना अधिक निवेश होगा, ऊर्जा दक्षता के प्रति उतना ही अधिक आग्रह होगा। जितना संभव हो मुफ्त पर्यावरणीय ऊर्जा का उपयोग करना अधिक लाभकारी होगा।

...एक मित्र निर्माणकर्ता सलाह देते हैं कि एक अच्छी गैस हीटिंग सोलर थर्मल के साथ लगाई जाए।

कि क्या वह वास्तव में मित्र है, उस पर मुझे संदेह है ;-)
शुभकामनाएँ।

नमस्ते,

यदि वर्तमान ऊर्जा कीमतों को देखें तो अधिकांश तुलना यह दिखाती है कि 20-25 वर्षों के अवलोकन अवधि में गैस, लकड़ी और हीट पंप के कुल लागत लगभग समान होती है क्योंकि निवेश और संचालन लागत में भिन्नता होती है, केवल एक तेल हीटर को आमतौर पर कुल लागत के हिसाब से अधिक माना जाता है। इसलिए यहां यह मूलभूत प्रश्न उठता है कि क्या आप कम खरीद लागत या कम संचालन लागत को प्राथमिकता देते हैं।

और यहीं से व्यक्तिगत मामले की अधिक जटिल समीक्षा शुरू होती है, क्योंकि सौर थर्मल की क्षमता, जिसे गैस-कॉन्डेनसिंग हीटर या एयर हीट पंप के साथ संयोजन में इस्तेमाल किया जा सकता है, जैसे कि बिजली उत्पादन के लिए सौर सेल्स भी स्थान और छायांकन पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं। इसी तरह एयर हीट पंप भी स्थान से प्रभावित होता है।

इसलिए मैं निश्चित रूप से एक हीटिंग मूल्य और हीटिंग ऊर्जा आवश्यकता की गणना करवाने की सलाह दूंगा और उसके अनुसार एक लागत तुलना बनावाना चाहिए। यह थोड़ा खर्चीला हो सकता है, लेकिन थोड़ी अधिक योजना में निवेश करना कम ही गलती होती है।

और फिर मैं पहले बताए गए कुल लागत तुलना की गणना 20-25 वर्षों की अवधि के लिए करवाता। यदि यहां स्पष्ट अंतर सामने आते हैं तो आपके पास एक अच्छी निर्णयाधार होगी, यदि जैसे अक्सर होता है अंतर न्यूनतम रहे, तो आपको यह सोचना चाहिए कि क्या आप पैसों के अलावा अन्य कारणों (जैसे भंडारण स्थान, संचालन के लिए अपनी मेहनत, शोर, उपकरण का आकार, रखरखाव की जरूरत, भविष्य में अनुकूलन, पर्यावरणीय विचार आदि) के आधार पर कोई हीटिंग सिस्टम चुनना चाहते हैं।

और यहां प्रस्तावित गैस-कॉन्डेनसिंग हीटर सौर थर्मल के संयोजन में निश्चित रूप से सरल आपूर्ति, कम स्थान की आवश्यकता और कोई अतिरिक्त भंडारण स्थान न होने के साथ-साथ संचालन के लिए कोई विशेष परिश्रम के बिना अच्छे विकल्प प्रस्तुत करता है।

शुभकामनाएँ
एरिक