क्या आप बहुत सावधान थे या आपको अतिरिक्त वित्तपोषण करना पड़ा?

  • Erstellt am 05/02/2016 12:01:47

Sebastian79

06/02/2016 09:51:15
  • #1
नहीं, मुझे केवल यह जानना है कि क्या निजी व्यक्ति के रूप में नेटो में बातचीत करने के पीछे कोई तर्क है।
यह बुरा नहीं कहा गया है, बल्कि सिर्फ रुचि है।
 

Steffen80

06/02/2016 10:29:07
  • #2


0 इससे कोई फायदा नहीं है। और जो कोई भी व्यावसायिक रूप से निजी व्यक्ति के सामने शुद्ध कीमतों के बारे में बात करता है, उसे प्रतिस्पर्धा में विकृति के कारण चेतावनी दी जानी चाहिए। ऐसा करना बहुत गलत है..
 

tomtom79

06/02/2016 11:48:04
  • #3
हमने सभी संभावित लागतें एक एक्सेल तालिका में लिखी हैं।
इसके लिए हमने अपने फ्लैट की बिक्री केवल लगभग 70% स्व-पूंजी के साथ दर्ज की है।
सौभाग्य से, बिक्री के दौरान फिर से थोड़ा + उत्पन्न हुआ।
अतिरिक्त रूप से बाहरी क्षेत्र + डबल गेराज को अप्रत्याशित लागतों के लिए एक बफर के रूप में शामिल किया गया।

अब पीछे मुड़कर सोचता हूँ कि मुझे सब कुछ एक ही जगह से करवाना चाहिए था।
अब मुझे फिर से खुद ही खोज करनी होगी।

निर्णय शायद इस पर निर्भर करेगा कि निर्माण कैसे किया जाता है। हमने Gu के साथ निर्माण किया है, मुझे लगता है कि वहाँ व्यक्तिगत व्यवसायों की तुलना में यह कहीं सरल है।

लोग बहुत कुछ सुनते हैं और इसीलिए असुरक्षित हो जाते हैं।

हमारे मामले में केवल फाउंडेशन को रेत के कारण गहरा करना पड़ा और ढलान को दीवारों के माध्यम से रोकना पड़ा। लागत लगभग 10000 यूरो।
 

merlin83

06/02/2016 12:37:34
  • #4
मुझे नेटो पर बातचीत करने में कुछ भी गलत नहीं लगता। शायद आप इस बात पर आधारित हैं कि दोनों पक्ष नहीं जानते कि नेटो की बात हो रही है। लेकिन मैंने यहाँ कभी ऐसा नहीं लिखा और शायद ही कभी अनुभव किया।
 

tomtom79

06/02/2016 12:46:29
  • #5
लगभग एक सप्ताह पहले हरे फोरम में एक पोस्ट थी, जिसमें एक बिल्डर ने हैरानी जताई कि तय कीमत में अचानक 19% मज़ख़री टैक्स भी जुड़ गया। मुझे पता नहीं वह पास में कोई लिखित चीज रखता था या नहीं, पर मैं कभी भी 19% नहीं दूंगा।
 

merlin83

06/02/2016 13:00:04
  • #6

इसलिए कार्यसमझौते बनाते हैं।
 
Oben