mikev
01/06/2015 12:54:00
- #1
नमस्ते,
मेरे पास एक छत है, बिना पूर्ण शैलिंग के, यानी स्पेयरन, उसके ऊपर एक क्वेरलाटुंग और उसके ऊपर सीधे छत के टाइल्स हैं। चूंकि इस सर्दी में बहुत तेज़ हवा के कारण छत के नीचे 10 सेमी तक तेजी से बर्फ़ जमा हुई, इसलिए मैं अब अपनी छत को सील / इन्सुलेट करना चाहता हूँ। और अगर मैं इसे ऐसा ही करने जा रहा हूँ, तो भविष्य में इस प्राप्त स्थान को एक आवासीय स्थान में बदलना चाहता हूँ।
मेरी जानकारी के अनुसार, बिना छत को पूरी तरह से नया छत लगाने के एकमात्र विकल्पों में से एक है स्प्रेइंग फोम इन्सुलेशन के माध्यम से इन्सुलेशन।
मेरे पास इसके लिए 2 अलग-अलग प्रस्ताव हैं।
प्रस्ताव 1 - VonWaldIso
स्पेयरन के बीच एक व्लिस परत डालना, फिर स्पेयरन के बीच पॉलीयूरीथेन हार्ड फोम - 32 किग्रा/मी³ से फोम भरना।
प्रस्ताव 2 - Stocker
स्पेयरन के बीच एक फॉली डालना, फिर स्पेयरन के बीच Icynene-फोम (Smartisol) से फोम भरना - लेयर लगभग PU प्रस्ताव की तुलना में दुगनी मोटी।
Icynene इन्सुलेशन की दुगनी परत मोटाई के कारण, इसका इन्सुलेशन प्रभाव पॉलीयूरीथेन इन्सुलेशन के लगभग समान होगा।
दोनों कंपनियां गिबल दीवारों को भी फोम से इन्सुलेट करने की सलाह देती हैं। गिबल दीवारें, बाकी घर की तरह, 28 सेमी ड्यूरिसोल-मौरीवर्क से बनी हैं (ये खनिजीकृत लकड़ी की चूरन से बने शेल्स्टीन हैं), इसके आगे एक हिटरलुफ़टे एटर्निट-फेसाड है।
दोनों विकल्पों की लागत भी लगभग समान है।
अब मेरे लिए सवाल यह उठता है कि कौन सा सिस्टम मेरी जरूरतों के लिए अधिक उपयुक्त है।
PU बंद कोशिकीय होता है, इसलिए यह बिल्कुल पानी, जलवाष्प और हवा के लिए सील है। इसलिए आगे के विकास में एक वाष्प बाधा/ब्रेक लगाने की आवश्यकता नहीं पड़ सकती है।
Icynene-फोम डिफ्यूजन के लिए खुला है, लेकिन निर्माता के अनुसार यह जलरोधक है। आगे के विकास में इसे एक क्लेम्फिल्ज़-इन्सुलेशन की तरह रखना होगा और एक वाष्प बाधा/ब्रेक लगानी होगी? या मैं सीधे लैटुंग/गिप्सकार्टन के साथ आगे बढ़ सकता हूँ?
मेरा Bauchgefühl (आंतरिक भावना) PU-इन्सुलेशन की तरफ झुकता है, लेकिन मैं इसका सही कारण नहीं बता सकता, लेकिन जानकारी पढ़ने पर मुझे ऐसा लगा कि यह बेहतर विकल्प है।
हालांकि तथ्य/असली अनुभव (मेरी आंतरिक भावना की तुलना में) बेहतर सलाहकार होते हैं, इसलिए आपकी राय का मैं आभारी हूँ।
सादर,
माइक
मेरे पास एक छत है, बिना पूर्ण शैलिंग के, यानी स्पेयरन, उसके ऊपर एक क्वेरलाटुंग और उसके ऊपर सीधे छत के टाइल्स हैं। चूंकि इस सर्दी में बहुत तेज़ हवा के कारण छत के नीचे 10 सेमी तक तेजी से बर्फ़ जमा हुई, इसलिए मैं अब अपनी छत को सील / इन्सुलेट करना चाहता हूँ। और अगर मैं इसे ऐसा ही करने जा रहा हूँ, तो भविष्य में इस प्राप्त स्थान को एक आवासीय स्थान में बदलना चाहता हूँ।
मेरी जानकारी के अनुसार, बिना छत को पूरी तरह से नया छत लगाने के एकमात्र विकल्पों में से एक है स्प्रेइंग फोम इन्सुलेशन के माध्यम से इन्सुलेशन।
मेरे पास इसके लिए 2 अलग-अलग प्रस्ताव हैं।
प्रस्ताव 1 - VonWaldIso
स्पेयरन के बीच एक व्लिस परत डालना, फिर स्पेयरन के बीच पॉलीयूरीथेन हार्ड फोम - 32 किग्रा/मी³ से फोम भरना।
प्रस्ताव 2 - Stocker
स्पेयरन के बीच एक फॉली डालना, फिर स्पेयरन के बीच Icynene-फोम (Smartisol) से फोम भरना - लेयर लगभग PU प्रस्ताव की तुलना में दुगनी मोटी।
Icynene इन्सुलेशन की दुगनी परत मोटाई के कारण, इसका इन्सुलेशन प्रभाव पॉलीयूरीथेन इन्सुलेशन के लगभग समान होगा।
दोनों कंपनियां गिबल दीवारों को भी फोम से इन्सुलेट करने की सलाह देती हैं। गिबल दीवारें, बाकी घर की तरह, 28 सेमी ड्यूरिसोल-मौरीवर्क से बनी हैं (ये खनिजीकृत लकड़ी की चूरन से बने शेल्स्टीन हैं), इसके आगे एक हिटरलुफ़टे एटर्निट-फेसाड है।
दोनों विकल्पों की लागत भी लगभग समान है।
अब मेरे लिए सवाल यह उठता है कि कौन सा सिस्टम मेरी जरूरतों के लिए अधिक उपयुक्त है।
PU बंद कोशिकीय होता है, इसलिए यह बिल्कुल पानी, जलवाष्प और हवा के लिए सील है। इसलिए आगे के विकास में एक वाष्प बाधा/ब्रेक लगाने की आवश्यकता नहीं पड़ सकती है।
Icynene-फोम डिफ्यूजन के लिए खुला है, लेकिन निर्माता के अनुसार यह जलरोधक है। आगे के विकास में इसे एक क्लेम्फिल्ज़-इन्सुलेशन की तरह रखना होगा और एक वाष्प बाधा/ब्रेक लगानी होगी? या मैं सीधे लैटुंग/गिप्सकार्टन के साथ आगे बढ़ सकता हूँ?
मेरा Bauchgefühl (आंतरिक भावना) PU-इन्सुलेशन की तरफ झुकता है, लेकिन मैं इसका सही कारण नहीं बता सकता, लेकिन जानकारी पढ़ने पर मुझे ऐसा लगा कि यह बेहतर विकल्प है।
हालांकि तथ्य/असली अनुभव (मेरी आंतरिक भावना की तुलना में) बेहतर सलाहकार होते हैं, इसलिए आपकी राय का मैं आभारी हूँ।
सादर,
माइक