इंसुलेशन में WDVS ऑफसेट - दृष्टिकोण?

शायद आप मेरी मदद कर सकते हैं।

धूसर क्षेत्र में इन्सुलेशन में एक वापस कूद (रिपेट) किया जाना चाहिए।
सफेद क्षेत्र में 16 सेमी इन्सुलेशन WDVS
धूसर क्षेत्र में 14 सेमी इन्सुलेशन

इससे 1. ओजी में एक ड्रिप एज बनेगी।
योजना है कि खिड़की की चटाइयाँ एल्यूमिनियम की बनी हों और खिड़की की चटाइयों के बीच दीवार पर इस क्षेत्र में उन्हें सरलता से बढ़ाया जाए। एक खिड़की की चटाई को तो घर के कोने के चारों ओर भी स्थापित करना होगा। मुझे संदेह है कि यह तरीका सही है?
क्या कोई जानता है?

बिल्कुल कुछ ऐसे विचार भी हैं जो कहते हैं कि क्यों हम सीधे 16 सेमी इन्सुलेशन नहीं लगाते और उदाहरण के लिए कोई अन्य प्लास्टर लेते हैं। हम वास्तुकार के इस विचार को भी दिखावट में आकर्षक पाते हैं।
2 सेमी के अंतर के कारण कहा जाता है कि बहुत ही सटीक काम की आवश्यकता होगी, नहीं तो यह असमान दिखेगा।
तलघर में यह विस्थापन तकनीकी रूप से कोई समस्या नहीं है।

हैलो बर्टी

मैं शौकिया हूँ, इस प्रकार के कार्यान्वयन का मेरा कोई अनुभव नहीं है। दिखावट में यह मुझे बहुत पसंद है।
लेकिन क्या आर्किटेक्ट ने बताया कि क्या उन्होंने पहले ऐसा कुछ लागू किया है? अगर हाँ, तो क्या वह कई सालों तक बिना किसी नुकसान के काम करता रहा है?

अन्यथा, मैं सभी डिज़ाइन के प्रति लगाव के बावजूद, ऐसी चीज से बचूंगा। अगर वहाँ बाद में गंदगी इकट्ठी हो जाती है या मुखौटे (फसाड) पर धब्बे पड़ जाते हैं? तब झंझट और निराशा बहुत बड़ी होगी। और पुनः काम कराने में भी खर्च होगा।

तो बेहतर होगा कि एकरूपता बनी रहे, या फिर किसी अन्य प्लास्टर के ऊपर। मेरे लिए यह जोखिम लेना उचित नहीं होगा।

शुभकामनाएँ! मिनी

पुताई के ऊपर इसे करो। इन्सुलेशन प्लेटों से तुम्हें सटीकता नहीं मिलेगी। सारे कोने और किनारों के लिए चैनलों की जरूरत होती है। 2 सेमी का अंतर और नीचे एक खिड़की की शीशा भी ज्यादातर इच्छा कल्पना है।

सिर्फ इस बात को छोडकर कि इसे कुछ मीटर की दूरी से शायद ही कोई महसूस कर पाएगा, मतलब यह "Gimmick"
मैं इसे अलग-अलग स्ट्रोक करता या फिर उस हिस्से को फेल्ट करवा देता, ताकि यह केवल दिखावट में ही अलग न लगे।