लकड़ी के फ्रेम निर्माण में जल क्षति छत संरचना

एक फर्टिगटिहाउस Bj. 1996 लकड़ी के स्टैंडर निर्माण में (कोई ब्रांड हाउस नहीं) की छत का निर्माण स्पैनप्लेट से ऊपर और नीचे किया गया है छत की बीमों पर, अंदर पीली इंसुलेशन ऊन है और उसके ऊपर लैटनरॉस्ट और गिप्सकार्टॉन है। कोई फ़ॉली नहीं है।
एक बड़े पानी के नुकसान के बाद, पानी सौभाग्य से सीधे तहखाने में बह गया और जब टोकने वाली कंपनी आई, तो छत लगभग सूख चुकी थी। उन्होंने गिप्सकार्टॉन और स्पैनप्लेट दोनों में लोहक्रीसगज़े के साथ तीन छेद काटे।
क्या स्पैनप्लेट में छोटे छेद, जो ब्लोइंग उद्घाटन के लिए है, को अनिवार्य रूप से बंद करना चाहिए (यदि हाँ, तो क्यों?) या इसे खुला भी छोड़ सकते हैं? अगर गिप्सकार्टॉन बंद किया जाए तो यह देखा नहीं जाएगा।
अभी एक नाली नली थोड़ी सी रिसाव वाली है, जो कमरे की छत पर रखी हुई है, लेकिन छत का एक हिस्सा खोदा गया है क्योंकि नली छत के नीचे जाती है (कई कोणीय टुकड़े, फिर ड्रॉप पाइप)। मेरा अनुमान है कि इनमें से कोई एक कोणीय टुकड़ा रिसाव कर रहा है, जिससे सीधे छत में पानी टपक रहा है बिना ऊपर कुछ दिखे। क्या लीक खोज सेवा सबसे आसानी से नीचे से छेद के माध्यम से कैमरा या जांच उपकरण से छत के अंदर देख सकती है जब तक कि वे पाइप नहीं देख लें। इंसुलेशन ऊन में 1.2 सेमी का छेद बनाना भी संभवतः सुरक्षित है??? ऊपर बाथरूम में सब टाइल्ड है, वहाँ यह अधिक नुकसान करेगा।
नाली पाइप की बाद की मरम्मत जो कनीशटॉक में हैं शायद छत से की जा सकती है? छत बनाने वाले ने हाल ही में दो छत के टाइल ऊपर खिसकाए थे और कनीशटॉक में पाइप देखे थे। क्या हम अंडरस्पैनबैह्न को काट सकते हैं और फिर से चिपका सकते हैं और छत की एक चिपटी लकड़ी को काट सकते हैं और मरम्मत के बाद फिर से लगा सकते हैं या यह अवैध है? इससे एक छोटी व्यक्ति आसानी से बाहर से कनीशटॉक में चढ़ सकता है और कोणीय टुकड़ों को बदल सकता है। मेरी नौसिखिया राय में यह बाथरूम से टाइल वाली दीवार खोलने से बेहतर होगा।

नमस्ते,

क्या स्पैनप्लेट में हवा भरने के लिए छोटा सा छेद अनिवार्य रूप से बंद करना चाहिए (अगर हाँ, तो क्यों?) या इसे खुले छोड़ भी सकते हैं? जब जिप्सम बोर्ड बंद हो जाएगा तो यह दिखाई भी नहीं देगा।

छेद को बंद करना जरूरी है। भले ही यह जिप्सम बोर्ड के पीछे छुप जाए, यह छत की संरचना में दो सुरक्षित परतों के बीच एक खुला कनेक्शन बना रहता है। स्पैनप्लेट का पूरी तरह से सील न होना नमी, गंध और अंततः फफूंदी के बनने की संभावनाओं को बढ़ावा दे सकता है। खासकर जब भाप अवरोधक की अनुपस्थिति हो तो किसी भी अतिरिक्त रिसाव की अनुमति देना बिलकुल ठीक नहीं है। दृश्यता का कोई महत्व नहीं है, परत की कार्यक्षमता सबसे महत्वपूर्ण मापदंड है।

क्या लीक खोज सेवा सबसे आसानी से नीचे से कैमरा या सोंड द्वारा छेद के जरिए छत के अंदर देख सकती है जब तक कि वह पाइप्स न देख ले? इंसुलेशन वूल में 1.2 सेमी का छेद करना भी शायद कोई समस्या नहीं होगी???

तकनीकी रूप से यह समझ में आता है यदि पहले से ज्ञात हो कि इंसुलेशन वूल कोई संरचनात्मक या हवा-रोधी परत का विकल्प नहीं है। रिसाव खोज के उद्देश्य से एक छोटा छेद स्वीकार्य है, जब तक कि बाद में इसे अच्छी तरह से बंद कर दिया जाए। छेद करने और खोज करने के बाद, परतों की सीलन भी पुनः सुनिश्चित करनी चाहिए।

क्या वेदर प्रूफ मेम्ब्रेन को काटकर फिर से चिपकाया जा सकता है और छत की एक लकड़ी का टुकड़ा काटकर फिर मरम्मत के बाद वापस जोड़ा जा सकता है या यह अनुमत नहीं है?

तकनीकी रूप से यह संभव है, ऐसे मामलों में कारीगर इसी तरह काम करते हैं। लेकिन अंत में वेदर प्रूफ मेम्ब्रेन मौसम संरक्षण का हिस्सा होती है, इसे पुनः पूरी तरह से सील करना आवश्यक है।

शुभकामनाएं!

धन्यवाद! क्या कोई कारण हो सकता है कि गिप्सकार्टन की लकड़ी की नमी इतनी अलग-अलग क्यों है? शुरू में मुझे लगा था कि यह फिर से गीला हो गया है, लेकिन बिल्कुल कुछ भी नहीं मिला। नीचे की लकड़ी सूखी है। और मैं दिन और सप्ताह बाद भी एक ही जगह पर हमेशा वही मान मापता हूं! शायद यह फ्यूजेनमासे, तरल रॉउफ़ासर या रंग की वजह से है?