वाटर-फ़ीडिंग क्यूबस्टोव (एयर-वाटर हीट पंप और हीट रिकवरी के साथ नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन का पूरक)?

हम लगभग 185m² का निर्माण कर रहे हैं जिसमें 36.5er गैसबेटन Kfw70 (डेटा मैं अवसर मिलने पर जोड़ सकता हूँ, लेकिन यहाँ मुख्य बात है) उपयोग होगा।

कंट्रोल्ड वेंटिलेशन सिस्टम के साथ हीट रिकवरी (शायद Zehnder की सिफारिश के अनुसार) के अलावा प्राथमिक हीटिंग के रूप में एक एयर-वाटर हीट पंप (Buderus) लगाया जाएगा।
फिक्स यह है कि हमारे लिविंग रूम में एक चिमनी भी होगी (माहौल के लिए, आग जलाने का सुख - आदमी की मूल प्रवृत्ति, आरामदायक तेज़ और सीधी गर्मी आदि)। अतिरिक्त फायदा: जब सर्दियों में एयर-वाटर हीट पंप कम आर्थिक हो जाएगा, तो मैं खुशी-खुशी कुछ (अधिकतर अपने ही जंगल से खुद बनाया हुआ) लकड़ी जलाऊंगा।

अब विचार यह था कि चिमनी की गर्मी को पूरे घर के लिए साथ-साथ उपयोग किया जाए, और इसलिए हम "परंपरागत" चिमनी की जगह "Wodtke Tio" जैसे जल वाहक वाली चिमनी लगाएंगे।
इसके लिए हीट स्टोरेज टैंक की क्षमता लगभग 300 लीटर से बढ़ाकर 850 लीटर की जाएगी, जो हीटिंग विशेषज्ञ की पहली (गणना न की गई) अनुमान के अनुसार है।

निर्माता की जानकारी: "लगभग 8 kW की नाममात्र हीटिंग क्षमता पर लगभग 70% जल-तरफ से शक्ति के साथ Tio अपस्टाल रूम और साथ ही हीट स्टोरेज टैंक को गर्म करता है।"

क्या यह एक अच्छा विचार होगा? (अधिक लागत सहित लगभग 5000 यूरो का मोटा अनुमान एक सामान्य चिमनी की तुलना में)

हाईड्रोलिक, बड़े स्टोरेज आदि सहित?

हाँ, सब कुछ शामिल है (मेरे पास भी एक दोस्त है, जिसके जरिए मैं इसे सस्ते में प्राप्त कर सकता हूँ)।

...क्या तुम्हें लगता है कि इससे आर्थिक लाभ होगा? मुझे शक है।

यही तो सवाल है..... यहाँ बचत प्रभाव किस हद तक होता है, मैं इसका मूल्यांकन नहीं कर सकता हूँ। या कम से कम यह मेरे लिए आराम के दृष्टिकोण से फायदे देता है (कमरे का अधिक गर्म होना नहीं, क्योंकि 70% गर्मी पानी में जाती है)।

हैलो फ्रैंक,

.... पुरुष की मूल प्रवृत्ति,

तुम्हारी गुप्त इच्छाओं के लिए पूरी समझ के साथ - तुम तो बंदूक पर चिड़िया मार रहे हो। अब छोटे कमिनोवन भी आ गए हैं, जो कभी-कभी "लपटों में झांकने" की इच्छाओं को पूरा करते हैं।

तुम एक मिथक पर बहुत पैसा खर्च करने वाले हो; एक शुद्ध एयर-वाटर हीट पंप के संचालन के लिए "अतिरिक्त विद्युत लागत" केवल बाहर लगे पंखे के बर्फ जमा होने के कारण डीफ्रॉस्टिंग के लिए होती है। यह वार्षिक संचालन लागत का लगभग 0.02% हिस्सा है। बात अलग होती है अगर तुम एयर-वाटर हीट पंप से उस लाल प्रतिस्पर्धी द्वारा बनाए गए एग्जॉस्ट हीट पंप को समझते हो। इसके अलावा, मैं इसे कभी स्थापित नहीं करूंगा और न ही इसकी सलाह दूंगा, मैं तुम्हारी जगह पर तुम्हारी हीटिंग योजना को नए बनने वाले भवन की गर्मी की आवश्यकता के आधार पर बनवाता। इसके लिए विशेषज्ञ होते हैं जो तुम्हारे लिए उपयुक्त तकनीक बनाते हैं, ताकि अंत में आवश्यकता और संचालन लागत मेल खाते हों।

शुभकामनाएं, बिल्डिंग एक्सपर्ट

जब आपकी सही तरीके से योजना बनाई गई और प्रभावी रूप से चलने वाली एयर-टू-वॉटर हीट पंप स्थापित हो जाए, तो मैं एक दूरस्थ हीट जनरेटर से बचने की सलाह दूंगा (शायद अच्छा महसूस करवाने वाला छोटा चमिनिया स्टोव छोड़कर)। वर्णित मूल 300 लीटर क्या एक बफर टैंक है या केवल गर्म पानी का स्टोरेज टैंक? मेरी राय में, दोनों हीट जनरेटरों को प्रभावी ढंग से जोड़ना बहुत मुश्किल है। 5 हजार यूरो में आप बहुत लंबे समय तक हीटिंग कर सकते हैं। एयर-टू-वॉटर हीट पंप के साथ फर्श हीटिंग में आप पूरी तरह से बफर टैंक से बच सकते हैं।
सादर

मोनोवालेंट और बिवालेंट ऑपरेशन के बारे में जानकारी हासिल करो। [Luft-Wasser-Wärmepumpe] भी मोनोवालेंट ऑपरेशन में होती है। वहाँ हीटर स्टिक की कोई बात नहीं है।

तो पहले से ही धन्यवाद सुझावों के लिए। मुझे लगता है कि पानी चलाने वाले चिमनी वाला विकल्प मैं छोड़ दूंगा (तोप से चिड़ियों पर गोली चलाना)... कौनसी एयर-वाटर हीट पंप होगी, यह अभी पता नहीं है... इसे सीधे बुदेरस द्वारा गणना और सुझाव दिया जाएगा (वहां से मुझे इतने प्रतिशत मिलते हैं कि मैं खरीदारी मूल्य और स्थापना में किसी अन्य कंपनी के साथ कभी नुकसान नहीं उठा पाऊंगा)। जैसे ही वे कोई सुझाव देंगे, मैं जानकारी साझा करूंगा। केवल नियंत्रित आवास हवादारी शायद ज़ेहंडर की होगी, क्योंकि मेरे बिल्डर उसे सीधे प्रदान और सुझाव देते हैं।